ag-liquid-democracy AT lists.piratenpartei.de
Betreff: Liquid Democracy in der Piratenpartei
Listenarchiv
- From: Michael Armbrecht <michael_armbrecht AT gmx.net>
- To: ag-liquid-democracy AT lists.piratenpartei.de
- Subject: [AG Liquid Democracy] Schulze @ Work?
- Date: Tue, 23 Oct 2012 00:37:41 +0200
- List-archive: <https://service.piratenpartei.de/pipermail/ag-liquid-democracy>
- List-id: Liquid Democracy in der Piratenpartei <ag-liquid-democracy.lists.piratenpartei.de>
Hallo zusammen,
ich habe gerade ein Problem, http://lfpp.de/t2710 zu verstehen.
In der Abstimmung:
i4673: Ja: 286 (83%) · Enthaltung: 28 · Nein: 59 (17%) · Angenommen
i4674: Ja: 300 (86%) · Enthaltung: 26 · Nein: 47 (14%) · Nicht
angenommen (Rang 2)
Trotz mehr Ja- und weniger Nein-Stimmen ist i4674 nicht angenommen, das
ist für mich nicht nachvollziehbar. Schulze? Es geht mir hier nicht um
die Inhalte der Inis -- nur um das Ergebnis, und warum genau i4673 der
Gewinner ist. Ich verstehe es nicht.
Liest irgendwer mit, der mir das erklären kann?
Gruß,
Michael
--
Michael Armbrecht
A light wife doth make a heavy husband.
-- Wm. Shakespeare, "The Merchant of Venice"
- [AG Liquid Democracy] Schulze @ Work?, Michael Armbrecht, 23.10.2012
- Re: [AG Liquid Democracy] Schulze @ Work?, Michael Armbrecht, 23.10.2012
- Re: [AG Liquid Democracy] Schulze @ Work?, Der Moonopool, 23.10.2012
- Re: [AG Liquid Democracy] Schulze @ Work?, StreetDogg, 23.10.2012
- Re: [AG Liquid Democracy] Schulze @ Work?, Der Moonopool, 23.10.2012
- Re: [AG Liquid Democracy] Schulze @ Work?, Niels Lohmann, 23.10.2012
- Re: [AG Liquid Democracy] Schulze @ Work?, Michael Armbrecht, 24.10.2012
- Re: [AG Liquid Democracy] Schulze @ Work?, Michael Armbrecht, 23.10.2012
Archiv bereitgestellt durch MHonArc 2.6.19.