ag-liquid-democracy AT lists.piratenpartei.de

Betreff: Liquid Democracy in der Piratenpartei

Listenarchiv

Re: [AG Liquid Democracy] Schulze @ Work?

From: Niels Lohmann <niels.lohmann AT piraten-mv.de>
To: ag-liquid-democracy AT lists.piratenpartei.de
Subject: Re: [AG Liquid Democracy] Schulze @ Work?
Date: Tue, 23 Oct 2012 23:33:00 +0200
List-archive: <https://service.piratenpartei.de/pipermail/ag-liquid-democracy>
List-id: Liquid Democracy in der Piratenpartei <ag-liquid-democracy.lists.piratenpartei.de>
Organization: Piratenpartei Deutschland, Landesverband Mecklenburg-Vorpommern

Hallo Michael,

> Trotz mehr Ja- und weniger Nein-Stimmen ist i4674 nicht angenommen, das
> ist für mich nicht nachvollziehbar. Schulze? Es geht mir hier nicht um
> die Inhalte der Inis -- nur um das Ergebnis, und warum genau i4673 der
> Gewinner ist. Ich verstehe es nicht.
>
> Liest irgendwer mit, der mir das erklären kann?

vielleicht hilft dir diese Visualisierung:
http://lqfb.nlohmann.me/bund/2710.html

Für Feedback wäre ich sehr dankbar.

Grüße,
Niels.

--
Niels Lohmann
Stellvertretender Vorsitzender
Landesverband Mecklenburg-Vorpommern
Piratenpartei Deutschland

Attachment: signature.asc
Description: OpenPGP digital signature

[AG Liquid Democracy] Schulze @ Work?, Michael Armbrecht, 23.10.2012
- Re: [AG Liquid Democracy] Schulze @ Work?, Michael Armbrecht, 23.10.2012
  - Re: [AG Liquid Democracy] Schulze @ Work?, Der Moonopool, 23.10.2012
    - Re: [AG Liquid Democracy] Schulze @ Work?, StreetDogg, 23.10.2012
- Re: [AG Liquid Democracy] Schulze @ Work?, Niels Lohmann, 23.10.2012
  - Re: [AG Liquid Democracy] Schulze @ Work?, Michael Armbrecht, 24.10.2012

Archiv bereitgestellt durch MHonArc 2.6.19.