ag-liquid-democracy AT lists.piratenpartei.de
Betreff: Liquid Democracy in der Piratenpartei
Listenarchiv
- From: StreetDogg <StreetDogg AT news.piratenpartei.de>
- To: ag-liquid-democracy AT lists.piratenpartei.de
- Subject: Re: [AG Liquid Democracy] Schulze @ Work?
- Date: Tue, 23 Oct 2012 10:53:25 +0000
- List-archive: <https://service.piratenpartei.de/pipermail/ag-liquid-democracy>
- List-id: Liquid Democracy in der Piratenpartei <ag-liquid-democracy.lists.piratenpartei.de>
- Organization: Newsserver der Piratenpartei Deutschland - Infos siehe: http://wiki.piratenpartei.de/Syncom/Newsserver
Der Grad der Zustimmung hat mit der Bestimmung der Rangfolge nichts, aber auch komplett gar nichts zu tun. Lediglich das Zustimmungsquorum (also einfache Mehrheit, oder 2/3-Mehrheit) spielt eine Rolle dafür welche Initiativen für die Bestimmung der Rangfolge zugelassen werden. Es ist halt kein Approval-Voting.
Die Inis werden von den Abstimmern in eine Reihenfolge gebracht und das Ergebnis davon sieht man bei jeder Initiative unter der (hier grün hinterlegten) Zeile mit der Zustimmung. Bei 2 Inis ist das wunderbar einfach, erst wenn es mehr Inis gibt und die direkten Vergleiche unterschiedlich ausfallen fängt es an kompliziert zu werden. ;)
Sinnvoll wäre es natürlich das optisch in der Oberfläche deutlicher hervorzuheben. Das ist allerdings für Themen mit sehr vielen Inis, öhm, eine Herausforderung. ^^
- [AG Liquid Democracy] Schulze @ Work?, Michael Armbrecht, 23.10.2012
- Re: [AG Liquid Democracy] Schulze @ Work?, Michael Armbrecht, 23.10.2012
- Re: [AG Liquid Democracy] Schulze @ Work?, Der Moonopool, 23.10.2012
- Re: [AG Liquid Democracy] Schulze @ Work?, StreetDogg, 23.10.2012
- Re: [AG Liquid Democracy] Schulze @ Work?, Der Moonopool, 23.10.2012
- Re: [AG Liquid Democracy] Schulze @ Work?, Niels Lohmann, 23.10.2012
- Re: [AG Liquid Democracy] Schulze @ Work?, Michael Armbrecht, 24.10.2012
- Re: [AG Liquid Democracy] Schulze @ Work?, Michael Armbrecht, 23.10.2012
Archiv bereitgestellt durch MHonArc 2.6.19.