Re: [AG Liquid Democracy] Wozu Delegationen?

[Michael Vogel <icarus AT dabo.de>]

Hi!

Am 05.07.2010 10:44, schrieb bvdb_pp AT kanka.de:

> ich würde hier gern noch einmal Argumente austauschen zu der Frage,
> warum ein Meinungsbild-Werkzeug Stimmen-Weitergabe braucht.

Die Frage ist, was man erreichen möchte.

> Geht es darum, dass "meine Stimme nicht verfällt, wenn ich im Urlaub bin"?
>
> Wenn ich eine komplexe fachliche und organisatorische Struktur habe, zB
> ein "Deutschland", dann sehe ich den Sinn solcher Verfahren - aber in
> Organisationen mit einer überschaubaren Anzahl von Experten, bei denen
> zudem eine beliebige Anzahl von Abstimmungen stattfinden kann?

Ich denke dass mit zunehmender Anzahl von Benutzern der Sinn von 
Delegationen zunimmt. Wenn die Menge an Initiativen so hoch wird, dass 
man sie nicht mehr selber bearbeiten kann, kann man sie entweder 
ignorieren (also die Entscheidung denen überlassen, die sich damit 
auskennen) oder das selbe machen, aber gleichzeitig die Person 
unterstützen, der man vertraut.

Wobei aber Delegationen am Besten verfallen sollten, denke ich. Ein 
"Fire-and-Forget" finde ich nicht ideal. Auch den Bundestag muss man 
schließlich alle 4 Jahre wieder bestätigen. Dementsprechend sollte man 
z.B. alle 6 Monate wieder die Delegationen bestätigen müssen - inklusive 
einer Übersicht, wie die Person mit der Delegation umgegangen ist.

Michael