ag-liquid-democracy AT lists.piratenpartei.de
Betreff: Liquid Democracy in der Piratenpartei
Listenarchiv
Re: [AG Liquid Democracy] An einem System als "berechtigt" gelten, obwohl das System nicht weiß, wer man ist?
Chronologisch Thread
- From: bvdb_pp AT kanka.de
- To: LD Entscheidungs- und Diskussionsplattformen in der Piratenpartei <ag-liquid-democracy AT lists.piratenpartei.de>
- Subject: Re: [AG Liquid Democracy] An einem System als "berechtigt" gelten, obwohl das System nicht weiß, wer man ist?
- Date: Thu, 01 Jul 2010 10:23:34 +0200
- List-archive: <https://service.piratenpartei.de/pipermail/ag-liquid-democracy>
- List-id: LD Entscheidungs- und Diskussionsplattformen in der Piratenpartei <ag-liquid-democracy.lists.piratenpartei.de>
Hallo Michael,
On 30.06.2010 16:20, Michael Vogel wrote:
Ich bin immer noch ein Freund davon, möglichst schnell einen ID-Server
im Bund zu betreiben, um darüber dann beliebige Systeme anzuflanschen -
eben auch Systeme wie LF und insbesondere deren Alternativen.
Kannst du noch einmal kurz erklären, welche Daten ein solcher Server dMn vorhält und welche Prozesse er wie unterstützt (oder auf eine Wiki-Seite schreiben)?
Gruß / Bernd
--
- Pirat b -
- Re: [AG Liquid Democracy] An einem System als "berechtigt" gelten, obwohl das System nicht weiß, wer man ist?, bvdb_pp, 01.07.2010
- Re: [AG Liquid Democracy] An einem System als "berechtigt" gelten, obwohl das System nicht weiß, wer man ist?, Michael Vogel, 01.07.2010
- [AG Liquid Democracy] CiviCRM und Prozesse / Was: An einem System als "berechtigt" gelten, obwohl ..., bvdb_pp, 01.07.2010
- Re: [AG Liquid Democracy] CiviCRM und Prozesse / Was: An einem System als "berechtigt" gelten, obwohl ..., Michael Vogel, 01.07.2010
- Re: [AG Liquid Democracy] CiviCRM und Prozesse / Was: An einem System als "berechtigt" gelten, obwohl ..., bvdb_pp, 01.07.2010
- Re: [AG Liquid Democracy] CiviCRM und Prozesse / Was: An einem System als "berechtigt" gelten, obwohl ..., Benjamin Braatz, 02.07.2010
- Re: [AG Liquid Democracy] CiviCRM und Prozesse / Was: An einem System als "berechtigt" gelten, obwohl ..., Michael Vogel, 02.07.2010
- Re: [AG Liquid Democracy] CiviCRM und Prozesse / Was: An einem System als "berechtigt" gelten, obwohl ..., Alexander Morlang, 04.07.2010
- Re: [AG Liquid Democracy] CiviCRM und Prozesse / Was: An einem System als "berechtigt" gelten, obwohl ..., bvdb_pp, 02.07.2010
- Re: [AG Liquid Democracy] CiviCRM und Prozesse / Was: An einem System als "berechtigt" gelten, obwohl ..., Michael Vogel, 02.07.2010
- Re: [AG Liquid Democracy] CiviCRM und Prozesse / Was: An einem System als "berechtigt" gelten, obwohl ..., Benjamin Braatz, 02.07.2010
- Re: [AG Liquid Democracy] CiviCRM und Prozesse / Was: An einem System als "berechtigt" gelten, obwohl ..., bvdb_pp, 01.07.2010
- Re: [AG Liquid Democracy] CiviCRM und Prozesse / Was: An einem System als "berechtigt" gelten, obwohl ..., Michael Vogel, 01.07.2010
- Re: [AG Liquid Democracy] An einem System als "berechtigt" gelten, obwohl das System nicht weiß, wer man ist?, Arne Mueller, 01.07.2010
- [AG Liquid Democracy] CiviCRM und Prozesse / Was: An einem System als "berechtigt" gelten, obwohl ..., bvdb_pp, 01.07.2010
- Re: [AG Liquid Democracy] An einem System als "berechtigt" gelten, obwohl das System nicht weiß, wer man ist?, Michael Vogel, 01.07.2010
Archiv bereitgestellt durch MHonArc 2.6.19.