Re: [Ag-landwirtschaft] Energie,Landwirtschaft und Umwelt

["Axel Heidkamp" <axel.heidkamp AT googlemail.com>]

Hallo Herr Rohwedder,

danke für Ihre konstruktive Kritik.

Die Satzkorrektur im 1 Absatz ist richtig, ich habe mich hier falsch 
ausgedrückt.

Nachwachsende Rohstoffe: Die Produktion von Biogas ist binnen 2 Jahren 
maximal nach 4 Jahren CO²  neutral je nach Bauart.
Abzuziehen ist hier nur noch der % Teil der für den Eigenbedarf, Wärme 
,Rührwerke etc. und Transport gebraucht wird.(ca.5%)
Fahren die Fahrzeuge dann noch mit deutschem/maximal Europäischem Biodiesel, 
fällt die CO² Bilanz noch besser aus.

Richtig ist, dass der E10 Verbrauch in der EU, das aus Übersee kommt, nicht 
sinnvoll zur Verbesserung der CO² Bilanz beiträgt.
Nachwachsende Energien sollten nur so viel in dem jeweiligen Land angebaut 
und produziert werden, wie diese auch in dem Anbauland 
verwendet werden können. Dazu darf auch kein ha  Regenwald oder Wald mehr 
vernichtet werden. 
(Dies besorgt schon die Versiegelung durch Baugebiete und Straßen im 
unverantwortlichen Ausmaß)

Ab Oktober liegt mir eine präzise Studie über dies tatsächliche CO² Bilanz 
einer 3,5 MW BGA zur Gasaufbereitung vor.
Hier wird die Gesamte Ökobilanz  vom Bau bis in 20 Jahren erstellt.

Die 30 % bringe ich ins Spiel, da es schon vielerorts, auf Grund der falsch 
gesteuerten EEG Gesetzgebung, zu den Vermaisungen der Landschaft,
mit bis zu 60% Mais im Betrieb, als Monokultur, geführt hat. Die 
Einschränkung des Maisanteiles in der BGA auf 60 %, ist hier schon ein 
richtiger Schritt
in die richtige Richtung. (Bitte bedenken Sie, die Bundesregierung plant 
einen Anteil von 35 %) diesen halte ich für zu hoch.
Meine 30% beziehe ich zu dem noch auf die LN (Landwirtschaftliche Nutzfläche) 
und nicht AF (Ackerfläche)
Das meine 30 % durchsetzbar sind, kann ich mit meinem BGA Versorgungsprojekt 
in Zittau beweisen. Keiner der 22 Produzenten  von Substrat
für die BGA darf mehr als 30 % seiner Flächen mit Mais anbauen. Obwohl diese 
Anlage 100 % Mais fahren darf,
haben wir freiwillig 20 % andere Substrate geerntet. Unser Ziel ist der 
Ausbau der Vielfalt der Substrate von jetzt 3 auf 4-6 Pflanzenarten. 

Die dreifeldrige Fruchtfolge ist nach EU-Recht( Cross-Compliance) die 
Mindestanforderung. 
Wenn sich alle Betriebe in der EU daran halten, ist schon viel gewonnen. Wenn 
sie dann noch regelmäßig rotieren,
(mindestens alle 2 Jahre) sind wir schon ein großes Stück weiter. 
Die vierfeldrige  Fruchtfolge wäre eine zusätzliche Bereitschaft zu 
Einschränkungen seitens der Landwirte, 
die sich, trotz Agrarausgleichszahlungen, an dem knallharten 
Weltmarktgeschäft behaupten müssen.

Bitte bedenken Sie, die Landwirte haben am Tag nach der Aussaat, Besamung der 
Kuh oder der Sau, keine Chance mehr auf den Preis nach 6-12 Monaten 
einzuwirken. Dieser wird dann ausschließlich vom Wetterverlauf, Ernteerfolg, 
Börsenmeldungen und zum großen Teil von den Spekulanten bestimmt.
Hier stehen Großbanken und Versicherungen an erster Stelle.


Zum 2. Papier:

Durch die Produktion von 15 % Strom und Energie durch viele Anbieter, ist die 
Marktmacht der 7 größten Energiekonzerne schon etwas eingeschränkt.
  Siehe: 
http://umweltinstitut.org/energie--klima/allgemeines-energie--klima/strompreisluge-808.htmlnkt.
 Bericht: Strompreislüge!

Da es schon Orte gibt die sich vom Energienetz abgehängt haben und trotz 
alternativer Energien und eigener Infrastruktur billiger leben als vorher.

Den nachfolgenden Satz des Münchner Umweltinstitutes kann ich nur begrüßen.

Direkte und indirekte Landnutzungsänderungen müssen in die Klimabilanzen von 
Agrarenergie einbezogen werden.
Ich würde diesen Satz  auch noch auf die Fleischproduktion ausweiten.

öffentliche Forschung:

Da die öffentliche Hand, die Kosten für Studien mit öffentlichen Interesse 
nicht mehr ausreichen finanziert, haben sich private Firmen und Konzerne
diesen Bereichen angenommen und bauen die Ergebnisse zu Ihren 
Monopolansprüchen aus.

Hier ein paar Beispiele, für die Bereiche, die an staatlichen Universitäten 
intensiv ausgeforscht werden müssen:
Bildung, Gesundheitsforschung, Bewältigung der Altersarmut und praktische 
Versorgung der Pflegebedürftigen, Schuldenabbau über Generationen,  
Gentechnik und alternativen zur Gentechnik, Alternative-Energien, 
Infrastruktur von A-Z,  Atomenergie und seine Folgen (Atommüll jetzt, 
morgen und in 50-100 Jahren), Klima Forschung, Welthunger und seine 
Beseitigung, CO²Verpressung.

Blatt 3. 

Entschuldigen Sie auch hier bitte meine falsche Ausdrucksweise. Den Hunger 
stillen, ist natürlich richtig.

Mit freundlichen Grüßen 
Axel Heidkamp 




-----Ursprüngliche Nachricht--
Von: ag-landwirtschaft-bounces AT lists.piratenpartei.de 
[mailto:ag-landwirtschaft-bounces AT lists.piratenpartei.de] Im Auftrag von 
Hanns-Jörg Rohwedder
Gesendet: Dienstag, 17. Juli 2012 19:08
An: ag-landwirtschaft AT lists.piratenpartei.de
Betreff: Re: [Ag-landwirtschaft] Energie,Landwirtschaft und Umwelt

Am 17.07.2012 12:53, schrieb Axel Heidkamp:
>
> Hallo alle Teilnehmer der AG Energie und Umwelt,
>
> Anbei stelle ich meine Ausführungen und Anregungen zu Diskussion, um 
> das Thema Energie, Umwelt und Landwirtschaft  mit fundierten 
> Grundlagen und Aussagen
>
> in das GP und WP  des Bundes und Landes einarbeiten zu können.
>
> Mit freundlichen Grüßen
>
> Axel Heidkamp (Agrakan)
>
>
>



1. Papier:


- "Die Piraten Brandenburgs setzen sich für eine flächendeckende 
Landwirtschaft ein, die die Nachhaltigkeit, und Wirtschaftlichkeit, unter der 
Einhaltung der ökologischen Verträglichkeit berücksichtigt."

Gemeint ist wohl: "Die Piraten Brandenburgs setzen sich für eine 
Landwirtschaft ein, die flächendeckend Nachhaltigkeit und Wirtschaftlichkeit 
unter der Einhaltung der ökologischen Verträglichkeit berücksichtigt."

- "Erneuerbare Energien und der Anbau nachwachsender Rohstoffe sind ein 
positiver Beitrag zum Klimaschutz und eine wirtschaftliche Ergänzung für 
landwirtschaftliche Unternehmen. Es darf aber nicht mehr als 30 % der 
Ackerfläche dazu herangezogen werden."

Die Aussage, dass der Anbau nachwachsender Rohstoffe ein positiver Beitrag 
zum Klimaschutz sei, stimmt so nicht. Die CO2-Bilanz von E10 und der 
Vermaisung der Landschaft ist schlechter als die von fossilen Energieträgern, 
siehe NABU-Studie. Woher stammen die 30 %?

- "Die Verwendung von genmanipuliertem Saatgut, dass durch das Zuführen von 
Arten- fremden Genen /Wirkstoffen verändert wurde lehnen wir solange ab, bis 
öffentliche Studien, mit Sicherheit, eine Störung von Natur und Fauna 
ausschließen können."

Ich weiß nicht, was öffentliche Studien sind, unabhängige wissenschaftliche 
Studien finde ich dort passend.

- "Die Piraten fordern die*:*

1.

    Einhaltung der dreigliedrigen Fruchtfolge, da diese, die Grundlage
    einer jeden guten fachlichen Praxis bildet.

2.

    Die viergliedrige Fruchtfolge soll durch zusätzliche
    Ausgleichzahlungen aus der 3. Säule gefördert werden."

Frage: Warum dreigliedrig einhalten und viergliedrig fördern?


2. Papier:

- "Die Dezentralisierung der Strom-/Energieerzeugung führt zur Öffnung des 
Europäischen Stromhandels über Deutschlands Grenzen hinaus."

Internationaler Stromhandel wurde schon vorher betrieben.

3. Papier:

- "Der Welthunger kann nicht aus Brandenburg / Deutschland / Europa gedeckt 
werden."

Gestillt werden?

danebod



--
Ag-landwirtschaft mailing list
Ag-landwirtschaft AT lists.piratenpartei.de
https://service.piratenpartei.de/listinfo/ag-landwirtschaft