Re: [Ag-landwirtschaft] 5 Schritte Animal welfare

[manfredo-willich AT arcor.de]

 Hallo Wolfgang! Nun mag dies ein hochstudierter Mann sein! 
http://www.hannover.de/de/umwelt_bauen/behoerden/umweltbehoerden/dezill/Priebs.html
 
aber mit Landwirtschaft hat seine ganze Bildung nichts zu tun.

Gruss Manfred

----- Original Nachricht ----
Von:     Pirat Wolfgang <pirat AT wolfgang-zerulla.de>
An:      ag-landwirtschaft AT lists.piratenpartei.de
Datum:   15.07.2012 00:09
Betreff: Re: [Ag-landwirtschaft] 5 Schritte Animal welfare

> Der Spezialist ist der zuständige Referent unserer Regionsverwaltung,
> 
> kannst Du dich gerne dran wenden:
> 
>  
> 
> Prof. Dr. Axel Priebs
> 
> Dezernent für Umwelt, Planung und Bauen
> 
> bei der Region Hannover
> 
> Haus der Region
> 
>  Hildesheimer Straße  20
> 
>  30169  Hannover
> 
>  Tel.: 0511 / 6 16 - 0
> 
>  Fax: 0511 / 6 16 - 2 24 99
> 
>  
> 
> Grüße
> 
>  
> 
> Wolfgang
> 
>  
> 
> PS: dumme Sprüche können andere besser
> 
>  
> 
>  
> 
>   _____  
> 
> Von:
> ag-landwirtschaft-bounces+pirat=wolfgang-zerulla.de AT lists.piratenpartei.de
> [mailto:ag-landwirtschaft-bounces+pirat=wolfgang-zerulla.de AT lists.piratenpar
> 
> tei.de] Im Auftrag von Dieter Weiprecht
> Gesendet: Samstag, 14. Juli 2012 23:14
> An: ag-landwirtschaft AT lists.piratenpartei.de
> Betreff: Re: [Ag-landwirtschaft] 5 Schritte Animal welfare
> 
>  
> 
> Habe neu einen Spezialisten für Baurecht, wenn da also Bedarf besteht
> melden…;-)
> 
>  
> 
> Von: ag-landwirtschaft-bounces AT lists.piratenpartei.de
> [mailto:ag-landwirtschaft-bounces AT lists.piratenpartei.de] Im Auftrag von
> Pirat Wolfgang
> Gesendet: Samstag, 14. Juli 2012 22:58
> An: ag-landwirtschaft AT lists.piratenpartei.de
> Betreff: Re: [Ag-landwirtschaft] 5 Schritte Animal welfare
> 
>  
> 
> Hallo Kirsten,
> 
>  
> 
> eine brauchbare Grundlage bietet hier das Baugesetzbuch (BauGB):
> 
>  
> 
> § 201 Begriff der Landwirtschaft
> 
> Landwirtschaft im Sinne dieses Gesetzbuchs ist insbesondere der Ackerbau,
> die Wiesen- und Weidewirtschaft
> 
> einschließlich Tierhaltung, soweit das Futter überwiegend auf den zum
> landwirtschaftlichen Betrieb gehörenden,
> 
> landwirtschaftlich genutzten Flächen erzeugt werden kann, die
> gartenbauliche
> Erzeugung, der Erwerbsobstbau,
> 
> der Weinbau, die berufsmäßige Imkerei und die berufsmäßige Binnenfischerei.
> 
>  
> 
> D. h., ein Betrieb dann ein landwirtschaftlicher, der Anspruch auf Baurecht
> im Außenbereich hat, wenn er das Futter, zumindest fiktiv, überwiegend auf
> eigenem Boden anbauen kann. Fiktiv bedeutet dass tatsächlich auch
> Kartoffeln
> angebaut und das Futter komplett zugekauft werden kann.
> 
>  
> 
> Wenn ein Betrieb das nicht kann, wie z. B. die großen Hühnerfarmen im
> Emsland und Raum Cloppenburg, dann ist es ein gewerblicher Betrieb der
> keinen Anspruch auf dieses Ausnahmerecht hat und somit nicht im
> Außenbereich
> bauen darf.
> 
>  
> 
> In der Realität ist es bisher leider so das auch solche, eigentlich
> gewerblichen, Betriebe von den zuständigen Baubehörden eine Genehmigung
> bekommen. Das müsste gestoppt werden, dann könnten solche Betriebe nicht
> mehr im Außenbereich errichtet werden. Und in Gewerbegebieten bekämen sie
> wg. der Emissionen wohl kaum eine Genehmigung, außerdem wären die
> Grundstücke viel zu teuer als das sich die Hähnchenmast noch lohnen würde.
> Somit könnten nur noch echte landwirtschaftliche Betriebe errichtet werden.
> 
>  
> 
> LG
> 
>  
> 
> Wolfgang
> 
>  
> 
>   _____  
> 
> Von: ag-landwirtschaft-bounces AT lists.piratenpartei.de
> [mailto:ag-landwirtschaft-bounces AT lists.piratenpartei.de] Im Auftrag von
> Kirsten Wosnitza
> Gesendet: Freitag, 13. Juli 2012 12:05
> An: ag-landwirtschaft AT lists.piratenpartei.de
> Betreff: Re: [Ag-landwirtschaft] 5 Schritte Animal welfare
> 
>  
> 
> Hallo Isa, Anja 
> 
>  
> 
> ich hatte schon mal ein paar Fragen gestellt, aber leider keine Antwort
> bekommen.
> 
>  
> 
> Du stellst Ausnahmegenehmigungen generell in Frage. Wie kann es anders
> gehen, welche Behörde soll es regeln? Ein Vorschlag ist momentan, die
> Regelungen für gewerbliche Betriebe einzuschränken. 
> 
>  
> 
> Wenn es bzgl. des Bauens im Außenbereich keine Ausnahmeregelungen mehr
> gäbe,
> würden unsere Kühe heute noch im alten dunklen engen Laufstall hocken und
> sich nicht im geräumigen Offenstall, bzw. auf ihren Laufhöfen promenieren.
> 
>  
> 
> Was kann Eurer Meinung nach eine Lösung sein?
> 
>  
> 
> Gruß Kirsten
> 
>  
> 
> From:  <mailto:ifrejek AT web.de> Isa Frejek 
> 
> Sent: Friday, July 13, 2012 11:31 AM
> 
> To:  <mailto:ag-landwirtschaft AT lists.piratenpartei.de>
> ag-landwirtschaft AT lists.piratenpartei.de 
> 
> Subject: Re: [Ag-landwirtschaft] 5 Schritte Animal welfare
> 
>  
> 
> Hallo Detmar,
> 
> das Problem mit dem Gesetz ist, dass die Bauern für alles
> Ausnahmegenehmigungen bekommen. Die Realität in der Massentierhaltung sieht
> leider anders aus als das glückliche Huhn auf der Verpackung...
> 
> Gesendet: Mittwoch, 11. Juli 2012 um 22:23 Uhr
> Von: "Detmar Kleensang" < <mailto:detmar AT gmx.de> detmar AT gmx.de>
> An:  <mailto:ag-landwirtschaft AT lists.piratenpartei.de>
> ag-landwirtschaft AT lists.piratenpartei.de
> Betreff: Re: [Ag-landwirtschaft] 5 Schritte Animal welfare 
> 
> Danke liebe Isa, 
> 
>  
> 
> Das ist doch höchst interessant, dieses 5-Steps-Programm. Schätze, dann
> machen wir hier in Deutschland schon fast alles richtig. Bis Step 4 ist
> dieses Programm nämlich eh schon seit vielen Jahren Gesetz und Standard für
> alle Nutztiere. Step 5 ist derzeit noch etwas problematisch bei Geflügel
> und
> bei Schweinen, bei Rindern aber auch seit Ewigkeiten normal. Und Step 5+
> ist
> eigentlich die Idealform einer bäuerlichen Landwirtschaft, die viele
> landwirtschaftliche Berufsverbände unterstützen und fördern und wofür nach
> derzeitigem Meinungsbild auch die Piratenpartei eintritt.
> 
>  
> 
> Dann müssen wir diese Bestrebungen nur noch weiterhin unterstützen und die
> Verbraucher darauf aufmerksam machen, dass eine solche Produktion
> eigentlich
> höhere Preise erfordert als sie derzeit an die landwirtschaftlichen
> Produzenten ausbezahlt werden. Sowie Handel und Nahrungsmittelindustrie ein
> wenig "auf die Füsse zu treten" durch entsprechende Marktregeln, damit sie
> von ihren sicher nicht immer knappen Gewinnmargen etwas mehr an die
> Tierhalter abgibt, die für solch einen vorbildlichen Umgang mit Nutztieren
> sorgt. 
> 
>  
> 
> Herzlichen Dank für den Link!
> 
> Mit freundlichen Grüßen,
> 
> Detmar
> 
>  
> 
>  
> 
> Am 10.07.2012 um 13:21 schrieb Isa Frejek:
> 
>  
> 
> Hallo Herr Zerulla, liebe Piraten,
> 
> anbei ein schönes Beispiel wie man vielleicht auch in Deutschland die
> Verbraucher zu mehr Tierwohl beim Schnitzelkauf anleiten könnte. Meiner
> Meinung nach kann es nicht sein, dass man entweder nur ganz billig oder
> ganz
> teuer kaufen kann und noch nicht mal ahnt wie mies es den Tieren ergangen
> ist. Ich bitte um Weiterleitung an Interessierte.
> 
>  <http://www.wholefoodsmarket.com/meat/welfare.php>
> http://www.wholefoodsmarket.com/meat/welfare.php
> 
> 
> 
> mfg
> 
>  
> 
>  
> 
>  
> 
>   
> 
> 
> Ihr WEB.DE Postfach immer dabei: die kostenlose WEB.DE Mail App für iPhone
> und Android.   
>  <https://produkte.web.de/freemail_mobile_startseite/>
> https://produkte.web.de/freemail_mobile_startseite/
> 
>   _____  
> 
> 
> -- 
> Ag-landwirtschaft mailing list
>  <mailto:Ag-landwirtschaft AT lists.piratenpartei.de>
> Ag-landwirtschaft AT lists.piratenpartei.de
>  <https://service.piratenpartei.de/listinfo/ag-landwirtschaft>
> https://service.piratenpartei.de/listinfo/ag-landwirtschaft
> 
> 
> 
> --------------------------------
> 
> 
> -- 
> Ag-landwirtschaft mailing list
> Ag-landwirtschaft AT lists.piratenpartei.de
> https://service.piratenpartei.de/listinfo/ag-landwirtschaft
> 

Manfred Cremers alias grandepatate