Zum Inhalt springen.
Sympa Menü

ag-landwirtschaft - Re: [Ag-landwirtschaft] 5 Schritte Animal welfare

ag-landwirtschaft AT lists.piratenpartei.de

Betreff: Mailingliste der AG Landwirtschaft

Listenarchiv

Re: [Ag-landwirtschaft] 5 Schritte Animal welfare


Chronologisch Thread 
  • From: manfredo-willich AT arcor.de
  • To: ag-landwirtschaft AT lists.piratenpartei.de
  • Subject: Re: [Ag-landwirtschaft] 5 Schritte Animal welfare
  • Date: Sat, 14 Jul 2012 23:47:09 +0200 (CEST)
  • List-archive: <https://service.piratenpartei.de/pipermail/ag-landwirtschaft>
  • List-id: <ag-landwirtschaft.lists.piratenpartei.de>

Hallo Wolfgang...
Glaubst du eigentlich alles, was du selbst schreibst? Die
Landwirtschaftskammer ist für den Bauaussenbezirk zuständig! Diese gibt dem
"zuständigen Bauamt" als Befürwortung ein ok. Hat die Kammer eine abweisende
Haltung wird nicht gebaut. Somit liegt die ermächtigende Entscheidung bei der
Landwirtschaftkammer und nicht beim Bauamt....
Gruss Manfred


----- Original Nachricht ----
Von: Dieter Weiprecht <lifeartist AT gmx.de>
An: ag-landwirtschaft AT lists.piratenpartei.de
Datum: 14.07.2012 23:14
Betreff: Re: [Ag-landwirtschaft] 5 Schritte Animal welfare

> Habe neu einen Spezialisten für Baurecht, wenn da also Bedarf besteht
> melden…;-)
>
>
>
> Von: ag-landwirtschaft-bounces AT lists.piratenpartei.de
> [mailto:ag-landwirtschaft-bounces AT lists.piratenpartei.de] Im Auftrag von
> Pirat Wolfgang
> Gesendet: Samstag, 14. Juli 2012 22:58
> An: ag-landwirtschaft AT lists.piratenpartei.de
> Betreff: Re: [Ag-landwirtschaft] 5 Schritte Animal welfare
>
>
>
> Hallo Kirsten,
>
>
>
> eine brauchbare Grundlage bietet hier das Baugesetzbuch (BauGB):
>
>
>
> § 201 Begriff der Landwirtschaft
>
> Landwirtschaft im Sinne dieses Gesetzbuchs ist insbesondere der Ackerbau,
> die Wiesen- und Weidewirtschaft
>
> einschließlich Tierhaltung, soweit das Futter überwiegend auf den zum
> landwirtschaftlichen Betrieb gehörenden,
>
> landwirtschaftlich genutzten Flächen erzeugt werden kann, die
> gartenbauliche
> Erzeugung, der Erwerbsobstbau,
>
> der Weinbau, die berufsmäßige Imkerei und die berufsmäßige Binnenfischerei.
>
>
>
> D. h., ein Betrieb dann ein landwirtschaftlicher, der Anspruch auf Baurecht
> im Außenbereich hat, wenn er das Futter, zumindest fiktiv, überwiegend auf
> eigenem Boden anbauen kann. Fiktiv bedeutet dass tatsächlich auch
> Kartoffeln
> angebaut und das Futter komplett zugekauft werden kann.
>
>
>
> Wenn ein Betrieb das nicht kann, wie z. B. die großen Hühnerfarmen im
> Emsland und Raum Cloppenburg, dann ist es ein gewerblicher Betrieb der
> keinen Anspruch auf dieses Ausnahmerecht hat und somit nicht im
> Außenbereich
> bauen darf.
>
>
>
> In der Realität ist es bisher leider so das auch solche, eigentlich
> gewerblichen, Betriebe von den zuständigen Baubehörden eine Genehmigung
> bekommen. Das müsste gestoppt werden, dann könnten solche Betriebe nicht
> mehr im Außenbereich errichtet werden. Und in Gewerbegebieten bekämen sie
> wg. der Emissionen wohl kaum eine Genehmigung, außerdem wären die
> Grundstücke viel zu teuer als das sich die Hähnchenmast noch lohnen würde.
> Somit könnten nur noch echte landwirtschaftliche Betriebe errichtet werden.
>
>
>
> LG
>
>
>
> Wolfgang
>
>
>
> _____
>
> Von: ag-landwirtschaft-bounces AT lists.piratenpartei.de
> [mailto:ag-landwirtschaft-bounces AT lists.piratenpartei.de] Im Auftrag von
> Kirsten Wosnitza
> Gesendet: Freitag, 13. Juli 2012 12:05
> An: ag-landwirtschaft AT lists.piratenpartei.de
> Betreff: Re: [Ag-landwirtschaft] 5 Schritte Animal welfare
>
>
>
> Hallo Isa, Anja
>
>
>
> ich hatte schon mal ein paar Fragen gestellt, aber leider keine Antwort
> bekommen.
>
>
>
> Du stellst Ausnahmegenehmigungen generell in Frage. Wie kann es anders
> gehen, welche Behörde soll es regeln? Ein Vorschlag ist momentan, die
> Regelungen für gewerbliche Betriebe einzuschränken.
>
>
>
> Wenn es bzgl. des Bauens im Außenbereich keine Ausnahmeregelungen mehr
> gäbe,
> würden unsere Kühe heute noch im alten dunklen engen Laufstall hocken und
> sich nicht im geräumigen Offenstall, bzw. auf ihren Laufhöfen promenieren.
>
>
>
> Was kann Eurer Meinung nach eine Lösung sein?
>
>
>
> Gruß Kirsten
>
>
>
> From: <mailto:ifrejek AT web.de> Isa Frejek
>
> Sent: Friday, July 13, 2012 11:31 AM
>
> To: <mailto:ag-landwirtschaft AT lists.piratenpartei.de>
> ag-landwirtschaft AT lists.piratenpartei.de
>
> Subject: Re: [Ag-landwirtschaft] 5 Schritte Animal welfare
>
>
>
> Hallo Detmar,
>
> das Problem mit dem Gesetz ist, dass die Bauern für alles
> Ausnahmegenehmigungen bekommen. Die Realität in der Massentierhaltung sieht
> leider anders aus als das glückliche Huhn auf der Verpackung...
>
> Gesendet: Mittwoch, 11. Juli 2012 um 22:23 Uhr
> Von: "Detmar Kleensang" < <mailto:detmar AT gmx.de> detmar AT gmx.de>
> An: <mailto:ag-landwirtschaft AT lists.piratenpartei.de>
> ag-landwirtschaft AT lists.piratenpartei.de
> Betreff: Re: [Ag-landwirtschaft] 5 Schritte Animal welfare
>
> Danke liebe Isa,
>
>
>
> Das ist doch höchst interessant, dieses 5-Steps-Programm. Schätze, dann
> machen wir hier in Deutschland schon fast alles richtig. Bis Step 4 ist
> dieses Programm nämlich eh schon seit vielen Jahren Gesetz und Standard für
> alle Nutztiere. Step 5 ist derzeit noch etwas problematisch bei Geflügel
> und
> bei Schweinen, bei Rindern aber auch seit Ewigkeiten normal. Und Step 5+
> ist
> eigentlich die Idealform einer bäuerlichen Landwirtschaft, die viele
> landwirtschaftliche Berufsverbände unterstützen und fördern und wofür nach
> derzeitigem Meinungsbild auch die Piratenpartei eintritt.
>
>
>
> Dann müssen wir diese Bestrebungen nur noch weiterhin unterstützen und die
> Verbraucher darauf aufmerksam machen, dass eine solche Produktion
> eigentlich
> höhere Preise erfordert als sie derzeit an die landwirtschaftlichen
> Produzenten ausbezahlt werden. Sowie Handel und Nahrungsmittelindustrie ein
> wenig "auf die Füsse zu treten" durch entsprechende Marktregeln, damit sie
> von ihren sicher nicht immer knappen Gewinnmargen etwas mehr an die
> Tierhalter abgibt, die für solch einen vorbildlichen Umgang mit Nutztieren
> sorgt.
>
>
>
> Herzlichen Dank für den Link!
>
> Mit freundlichen Grüßen,
>
> Detmar
>
>
>
>
>
> Am 10.07.2012 um 13:21 schrieb Isa Frejek:
>
>
>
> Hallo Herr Zerulla, liebe Piraten,
>
> anbei ein schönes Beispiel wie man vielleicht auch in Deutschland die
> Verbraucher zu mehr Tierwohl beim Schnitzelkauf anleiten könnte. Meiner
> Meinung nach kann es nicht sein, dass man entweder nur ganz billig oder
> ganz
> teuer kaufen kann und noch nicht mal ahnt wie mies es den Tieren ergangen
> ist. Ich bitte um Weiterleitung an Interessierte.
>
> <http://www.wholefoodsmarket.com/meat/welfare.php>
> http://www.wholefoodsmarket.com/meat/welfare.php
>
>
>
> mfg
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
> Ihr WEB.DE Postfach immer dabei: die kostenlose WEB.DE Mail App für iPhone
> und Android.
> <https://produkte.web.de/freemail_mobile_startseite/>
> https://produkte.web.de/freemail_mobile_startseite/
>
> _____
>
>
> --
> Ag-landwirtschaft mailing list
> <mailto:Ag-landwirtschaft AT lists.piratenpartei.de>
> Ag-landwirtschaft AT lists.piratenpartei.de
> <https://service.piratenpartei.de/listinfo/ag-landwirtschaft>
> https://service.piratenpartei.de/listinfo/ag-landwirtschaft
>
>
>
> --------------------------------
>
>
> --
> Ag-landwirtschaft mailing list
> Ag-landwirtschaft AT lists.piratenpartei.de
> https://service.piratenpartei.de/listinfo/ag-landwirtschaft
>

Manfred Cremers alias grandepatate




Archiv bereitgestellt durch MHonArc 2.6.19.

Seitenanfang