ag-landwirtschaft AT lists.piratenpartei.de
Betreff: Mailingliste der AG Landwirtschaft
Listenarchiv
- From: "Pirat Wolfgang" <pirat AT wolfgang-zerulla.de>
- To: <ag-landwirtschaft AT lists.piratenpartei.de>
- Subject: Re: [Ag-landwirtschaft] Imker ohne Schutz
- Date: Wed, 4 Apr 2012 20:40:27 +0200
- List-archive: <https://service.piratenpartei.de/pipermail/ag-landwirtschaft>
- List-id: <ag-landwirtschaft.lists.piratenpartei.de>
Hallo Stephan,
die Freiheit des Einzelnen endet spätestens dort, wo die Freiheit anderer
berührt wird. Das ist piratig.
Und die Freiheit von uns allen wird spätestens dann ganz empfindlich
eingeschränkt wenn da jemand genmanipulierte Pflanzen im Freiland anbaut,
deren Samen sich unkontrollierbar verbreiten.
Die Bienen sind da vielleicht nur ein Nebenaspekt, aber ein sehr wichtiger.
Denn ohne natürliche Bestäubung wächst gar nichts.
LG
Wolfgang
> -----Ursprüngliche Nachricht-----
> Von: ag-landwirtschaft-bounces AT lists.piratenpartei.de
[mailto:ag-landwirtschaft-
> bounces AT lists.piratenpartei.de] Im Auftrag von Stephan Verbücheln
> Gesendet: Mittwoch, 4. April 2012 16:50
> An: ag-landwirtschaft AT lists.piratenpartei.de
> Betreff: Re: [Ag-landwirtschaft] Imker ohne Schutz
>
> Ich denke, dass sie vor Gericht schlechte Chancen haben, denn es ist ihr
> Problem, wenn ihre Bienen auf fremde Felder fliegen. Selbst, wenn sie
> einen qualitativen Unterschied zwischen den Pollen von MON810 und denen
> von konventionellem Mais nachweisen könnten.
> Die Gentechnik-Frage über solche Umwege zu entscheiden ist sowieso kein
> piratiger Weg. Anbau genetisch veränderte Pflanzen kann nur mit der
> Begründung von Umweltproblemen verboten werden.
> Die Begründung, dass Dritte, die ihre Bienen auf ein fremdes Maisfeld
> schicken, mit den Pollen aus welchem Grund auch immer nicht glücklich
> sind, reicht nicht, um die Einschränkung der Freiheit des Feldbesitzers
> zu begründen.
>
> Gruß
>
> --
> Ag-landwirtschaft mailing list
> Ag-landwirtschaft AT lists.piratenpartei.de
> https://service.piratenpartei.de/listinfo/ag-landwirtschaft
- [Ag-landwirtschaft] Imker ohne Schutz, Birgitt Piepgras, 04.04.2012
- Re: [Ag-landwirtschaft] Imker ohne Schutz, Detlef Lindenthal, 04.04.2012
- Re: [Ag-landwirtschaft] Imker ohne Schutz, Stephan Verbücheln, 04.04.2012
- Re: [Ag-landwirtschaft] Imker ohne Schutz, Stephan Verbücheln, 04.04.2012
- Re: [Ag-landwirtschaft] Imker ohne Schutz, Bernd, 04.04.2012
- Re: [Ag-landwirtschaft] Imker ohne Schutz, Stephan Verbücheln, 04.04.2012
- Re: [Ag-landwirtschaft] Imker ohne Schutz, Pirat Wolfgang, 04.04.2012
- Re: [Ag-landwirtschaft] Imker ohne Schutz, Stephan Verbücheln, 05.04.2012
- Re: [Ag-landwirtschaft] Imker ohne Schutz, Detlef Lindenthal, 05.04.2012
- Re: [Ag-landwirtschaft] Imker ohne Schutz, Pirat Wolfgang, 05.04.2012
- Re: [Ag-landwirtschaft] Imker ohne Schutz, Detlef Lindenthal, 05.04.2012
- Re: [Ag-landwirtschaft] Imker ohne Schutz, Pirat Wolfgang, 05.04.2012
- Re: [Ag-landwirtschaft] Imker ohne Schutz, Stephan Verbücheln, 06.04.2012
- Re: [Ag-landwirtschaft] Imker ohne Schutz, Stephan Verbücheln, 06.04.2012
- Re: [Ag-landwirtschaft] Imker ohne Schutz, Bernhard Mikus, 06.04.2012
- Re: [Ag-landwirtschaft] Imker ohne Schutz, Stephan Verbücheln, 06.04.2012
- Re: [Ag-landwirtschaft] Imker ohne Schutz, Dieter Weiprecht, 06.04.2012
- Re: [Ag-landwirtschaft] Imker ohne Schutz, Pirat Wolfgang, 05.04.2012
- Re: [Ag-landwirtschaft] Imker ohne Schutz, Detlef Lindenthal, 05.04.2012
- Re: [Ag-landwirtschaft] Imker ohne Schutz, Stephan Verbücheln, 05.04.2012
- Re: [Ag-landwirtschaft] Imker ohne Schutz, Stephan Verbücheln, 04.04.2012
- Re: [Ag-landwirtschaft] Imker ohne Schutz, Detlef Lindenthal, 04.04.2012
Archiv bereitgestellt durch MHonArc 2.6.19.