Re: [Ag-landwirtschaft] Das allgemeine Kontrollproblem

[Birgitt Piepgras <Birgitt.Piepgras AT piratenpartei-sh.de>]

-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA1

Moin,

gestern sagte jemand bei "Bauer hält Hof" in Rendsburg: "wir haben
keinen Verbraucherschutz, wir haben einen Verdienerschutz". Recht
hatte er.

Liebe Grüße,
Birgitt

On 30.03.2012 13:48, Stephan Verbücheln wrote:
> On 03/29/2012 11:05 PM, Pirat Wolfgang wrote:
>> Ja Dragon,
>> 
>> die für solche Verstöße verhängten Strafen (wenn überhaupt mal
>> einer dieser Tierquäler oder Lebensmittelpanscher verurteilt
>> wird) sind meist lächerlich gering. Einige Zehntausend Euro
>> zahlen die Lebensmittelkonzerne doch aus der Portokasse, das Geld
>> haben die durch weitere laufende Verstöße nach einer Woche wieder
>> drin.
>> 
>> Auch hier gilt was ich bereits schrieb: das Lebensmittelrecht
>> muss zugunsten des Verbrauchers und nicht mehr zugunsten der
>> Konzerne ausgelegt werden. Aber unsere Richter sind angeblich ja
>> unabhängig...
>> 
>> LG
>> 
>> Wolfgang
> 
> Es ist noch schlimmer. Die großen Verarbeitungsunternehmen wie
> Wiesenhof und Co. haben ja nicht selbst Ställe, sondern Verträge
> mit Bauern. Sie üben einen Preisdruck auf die Bauern aus, der den
> Handlungsspielraum der Bauern nicht besonders groß ausfallen
> lässt.
> 
> Für Verstöße wird dann aber nur der Bauer sanktioniert, der Handel 
> bleibt ganz ungestraft und kann weiter mit ihrer Stellung
> Preisdruck auf die Bauern ausüben. Dabei wäre es gar nicht so viel
> teurer, mehr Tierschutz umzusetzen. Der Hauptteil der Kosten wird
> durch Futter usw. bestimmt, nicht durch "Platz im Stall".
> 
> Gruß
> 
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1.4.10 (MingW32)
Comment: Gnu Privacy Tools
Comment: Download at http://www.gnupt.de

iEYEARECAAYFAk91nsgACgkQksfVf1ptGH+VaACdH8i82ldvVVCXfMK2aTwaYR7D
2KQAoLK/QFA9WMgj5QNg0VGf4hoBjjTL
=mYvu
-----END PGP SIGNATURE-----