Re: [AG-Gesundheit] Moloch Nationales Krebsregistergesetz

[Wolf <wolf-dietrich AT trenner.de>]

Ich füttere den Troll nicht mehr, der hat ausweislich seiner Mails den 
Kabinettsentwurf ebensowenig gelesen wie den Referentenentwurf. Beides geht 
m.M. nach nicht weit genug, die Informationen kommen auch, mal wieder, viel 
zu spät raus.

Freundlichen Gruß, Wolf
\gn8/

-- 



Am 25.08.2012 um 15:39 schrieb rm:

> pirat AT praes.eu (Privacy) writes:
> 
>> Bessere epidmiologische Daten erfordern _keinen_ Personenbezug. Gegen
>> Scharlatanerie helfen auch 2. Meinung, Patientenschutzorgansisationen
>> - die ich als Patient mir auswähle.
> 
> Da stellt sich nun die Frage, inwieweit man die Daten
> datamining-resistent anonymisieren kann, ohne dass sie
> epidemiologisch wertlos werden.  Eine Information der Art
> "männlich, Schlosser, Alter 40-45, Ort mit 3000-5000 Einwohnern,
> Saarland, Einkommen 2000-3000 brutto, ledig, Nichtraucher,
> Lungenkrebs, keine Asbestbelastung bekannt" erlaubt wahrscheinlich
> bereits die Identifikation der Person:
> 
> Lungenkrebs hat eine Inzidenz von 60/100000 in der
> Gesamtbevölkerung, bei Nichtrauchern weniger als 1/10 davon, im
> Saarland also ca. 60 Personen.  Selbst die sehr groben
> Einschränkungen der demographischen Daten machen es ziemlich
> sicher, dass am Ende nur einer übrig bleibt.
> 
> Wenn man jetzt Bundesland, Einkommensschicht, usw. rausnimmt,
> verliert man die Möglichkeit, z.B. festzustellen, ob in einer
> Gegend ein von mittelgut verdienenden Arbeitern bevorzugtes Gemüse
> mit einem krebserregenden Stoff belastet ist.
> 
> D.h. man hat also erstmal gar keinen Personenbezug, aber ein
> Angreifer kann den mit bösem Willen herstellen, sofern die
> Datenbank nicht wertlos sein soll.
> 
> Ralf
> -- 
> AG-Gesundheitswesen mailing list
> AG-Gesundheitswesen AT lists.piratenpartei.de
> https://service.piratenpartei.de/listinfo/ag-gesundheitswesen