Zum Inhalt springen.
Sympa Menü

ag-gesundheitswesen - Re: [AG-Gesundheit] Moloch Nationales Krebsregistergesetz

ag-gesundheitswesen AT lists.piratenpartei.de

Betreff: AG Gesundheit

Listenarchiv

Re: [AG-Gesundheit] Moloch Nationales Krebsregistergesetz


Chronologisch Thread 
  • From: Wolf <wolf-dietrich AT trenner.de>
  • To: AG Gesundheit <ag-gesundheitswesen AT lists.piratenpartei.de>
  • Subject: Re: [AG-Gesundheit] Moloch Nationales Krebsregistergesetz
  • Date: Wed, 22 Aug 2012 16:42:59 +0200
  • List-archive: <https://service.piratenpartei.de/pipermail/ag-gesundheitswesen>
  • List-id: AG Gesundheit <ag-gesundheitswesen.lists.piratenpartei.de>

Man muss auch verstehen wollen: da wird eine bestehende grundgesetzliche
Bestimmung genutzt ein von Fachleuten seit langem gefordertes Register
aufzubauen, damit Erkenntnisse gewonnen werden können, die dann allen
Erkrankten eine bessere Behandlung, weniger Leiden oder gar ein längeres
gesundes Leben ermöglichen.

Die Diffamierung der Krebsregister hilft Krebskranken nicht, sie schützt aber
mittelbar Scharlatanerie, von der es in dem Bereich genügend gibt. Leider
gibt es bisher nicht in allen Ländern vergleichbare Register, so war
bundeseinheitliches Handeln schon deshalb geboten, um nicht je nach Wohnort
ungleiche Lebensverhältnisse oder Gesundheitschancen zu zementieren.

Den Krankenkassen im Bereich der Organisation, insbesondere der Datenflüsse,
Zuständigkeiten zu geben empfiehlt sich aus Gründen der Praktikabilität.

Wolf
p.s.: Ungültig übermittelte Signaturen bringen das Verfahren auch eher in
Misskredit als dass sie irgendwem helfen


Am 22.08.2012 um 16:12 schrieb Privacy:

> -----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
> Hash: SHA1
>
> Hallo,
>
> heute hat ja unsere Bundesregierung beschlossen ein nationales
> Krebsregitersgesetz auf den Weg zu bringen.
>
> Die Länder werden unter Verweis auf die Gesetzgebungskompetenz des
> Bundes aus Artikel 74 des Grundgesetzes (?Maßnahmen gegen
> gemeingefährliche oder übertragbare Krankheiten?) zur Einrichtung
> klinischer Krebsregister verpflichtet. )
> s.a. http://www.aerzteblatt.de/archiv/127629
>
> Vielen Dank auch - da werden Krebskranke plötzlich zu
> "gemeingefährlich" Erkrankten.
>
> Warum gibt es eigentlich keine Meldepflicht für
>
> 1. Alkoholiker
> 2. Psychisch Kranke
> 3. Leute mit Rückenschmerzen
>
> von all diesen "Personen" geht doch auch ein erhebliches
> volkswirtschaftliches "Gefahrenpotential" aus. Rein wirtschaftliche
> Überlegungen dürfen doch nicht zur Aushebelung einer der zentralen
> Vetrauensbereiche der Gesellschaft - der ärztlichen Schweigepflicht -
> führen.
>
>
> In wie weit ist eine _brauchbare_ Pseudonymisierung der
> personenbezogenen Daten dabei vorgesehen?
>
> Oder nähern wir uns dem Ideal der sozialistischen Gesellschaft 1966 an:
>
> "Die ärztliche Schweigepflicht sollte als Relikt einer durch die
> merkantilen Interessen individualisierten Arzt-Patienten Beziehung "im
> sozialistischen Staat zu einem immer stärkeren Vertrauensverhältnis
> zwischen Bevölkerung und Gesundheitsorgane erweitert werden. Der
> Patient muss erzogen werden, in einer Meldepflicht keine unzumutbare
> Offenbarung seines Individualverhältnisses, sondern einen notwendigen
> Schritt ...zu erkennen, der seine persönliche
> Wertschätzung in der Gesellschaft erhöht" (Misgeld als Vertreter des
> Wissenschaftsministeriums im Rahmen eines Symposiums der Akademie der
> Wissenschaften - Klasse der Medizin zum Thema "Aufklärungspflicht und
> ärztliche Schweigepflicht")
>
> Mit Hinblick auf den "allgemeinen Gesundheitschutz" ist nicht mehr
> heilig - egal ob zentrale Impfregister, Meldung von
> Medikamentennebenwirkung mit abgek, Vorn-und Zuname, Geburtsdatum!!!
> und Praxis als Berufspflicht
> Drittverfolgungsinteresse der kranken Kassen - das ärztliche
> Berufsgeheimnis ist nur noch ein fadenscheiniger Sichtschutz mit
> Alibifunktion.
>
> Einzige Abwehr: VOR Einleitung einer möglicherweise
> datenverscheludernden Maßnahme (Krebsvorsorgeuntersuchung, Impfung
> ,Laboruntersuchung) den Patienten über das Datensiriko aufklären ..
> vielleicht nimm er ja dann Abstand.
>
> Schlimm ist, dass die Ärzteschaft in Ihrem Bemühen um
> gesellschaftliche "Bedeutung" statt den einzelnen PAtientn zu schützen
> an der Insatllation von derartigen Datenübergrifffen mitwirkt.
>
> Gruß
>
> Privacy
> -----BEGIN PGP SIGNATURE-----
> Version: GnuPG v2.0.17 (MingW32)
>
> iEYEARECAAYFAlA06NUACgkQBZ7mT4VqzYseJwCgsI/Vc3omd5aV6X2F0Ssihmbx
> sWkAn1Udamf7B3B5tjT1al9TGIfA10Xj
> =nQTu
> -----END PGP SIGNATURE-----
> --
> AG-Gesundheitswesen mailing list
> AG-Gesundheitswesen AT lists.piratenpartei.de
> https://service.piratenpartei.de/listinfo/ag-gesundheitswesen





Archiv bereitgestellt durch MHonArc 2.6.19.

Seitenanfang