Re: [AG-Gesundheit] Verbot von künstlichen Geschmacksverstärker und Glutamat

["Robert Stein (Bobby79)" <SteinRob AT gmx.de>]

Ahoi,

ich denke hier an die Kennzeichnungspflicht in Form einer Lebensmittelampel. Es gibt hier natürlich Überschneidungen zwischen den Themen Verbraucherschutz und Gesundheit. Im klassischen Sinne ist es aber wohl in erster Linie Vrbraucherschutz

MfG

Robert

Am 17.05.2012 um 11:13 schrieb DS Lawfox <dslawfox AT googlemail.com>:

Ahoi!

Ist das nicht ein Verbraucherschutzthema?
Es hängt zwar auch mit der Gesundheit zusammen, weil schlechtes Essen krank macht. Aber in erster Linie ist es ne Erzeugerfrage einerseits und ne Aufklärungs- und Informationsfrage andererseits.

Beste Grüße
Dietmar aka DSLawFox

On Twitter: @dslawfox

Am 17. Mai 2012 11:01 schrieb Karl Schäfer <Karl+Sch%C3%A4fer AT news.piratenpartei.de>:

b) ich bin auch für Eigenverantwortung, aber die mächtige Lebensmittelindustrie verschleiert das Zusetzen dieses Stoffs durch Alternativsubstanzen (z.B. Hefextrakt)
Meine Zielsetzung ist: Wir müßen wieder eine bessere Kontrolle über unser Essen bekommen. Derzeit ist man als Verbraucher der Industrie hilflos ausgeliefert.

c) durch Eigenversuch kann ich bestätigen:
Durch den Verzicht auf Geschmacksverstärker isst man weniger und spart dadurch Geld.

Am Schlimmsten sind die Kartoffelchips, welche meist nur in einer Tüte verspeist werden.

--
AG-Gesundheitswesen mailing list
AG-Gesundheitswesen@lists.piratenpartei.de
https://service.piratenpartei.de/listinfo/ag-gesundheitswesen

--
AG-Gesundheitswesen mailing list
AG-Gesundheitswesen AT lists.piratenpartei.de
https://service.piratenpartei.de/listinfo/ag-gesundheitswesen