Re: [AG-Gesundheit] Rauchverbot

[Helmut Rohrer <helmut-rohrer AT gmx.de>]

Hallo Alessandro,



Am 10.05.2012 14:48, schrieb Dr. Alessandro Cavicchioli:
> Ciao,
> 
> ich möchte gerne bei dieser Diskussion zwischen mehrere Aspekte trennen.
> Ich persönlich möchte gerne in der Piratenpartei mit diskutieren, was
> wir tun können, um unsere Gesellschaft nachhaltig zu verändern.
> 
> Bei dieser Diskussion finde ich es immer wieder schwierig, wenn von
> Einzelinteressen gesprochen wird und die, die anders denken, dann die
> Bösen sind "Nichtraucherfraktion usw.". Schade und unnötig.
> 
> Ich persönlich sehe auch keinen Sinn mehr über Ergebnisse in vielen
> Mails zu debattieren, inwieweit Rauchen schädlich für andere ist.
> Offensichtlich sind mehere Länder zum Ergebnis gekommen, nachdem eine
> Vielzahl von Experten zu diesem Ergebnis weltweit gekommen ist, dass
> Rauchen schädlich ist.
> 
> Ich habe selbst genügend Menschen in den Tod begleitet, die geraucht
> haben und eine dazu korrelierende tödliche Krankheit (Krebs ist nicht
> die einzige Krankheit) hatten. Es ist deren persönliche Entscheidung, ob
> und wieviel sie rauchen. Andere zu schädigen durch Rauchen, weil man
> seine individuelle Freiheit ausleben möchte, das kann ich nicht
> unterstützen. Aus meiner Arbeit habe ich viel mit Menschen zu tun, die
> sich nicht wehren können, auch wenn sie nachhaltig geschädigt werden,
> das will ich ändern, auch gegen eine Tabak- und Kneipenlobby.
> 
> Dennoch gibt es doch viele Situationen, in denen Raucher unnötig
> benachteiligt werden. Sie wurden vielfältig beschrieben. Diese
> Situationen sollten auch bereinigt werden.
> 
Auch hierauf "rauche" ich ein "Friedenpfeife".
> Viele Grüße
> Alessandro
> 
> Am 10.05.2012 14:32, schrieb Bernd Kasperidus:
>> Hi Peter,
>>
>> es stimmt schon, dass durch die Inhaltstoffe im Rauch das sogenannte
>> "Krebs-Supressor-Gen" geschädigt wird. Sprich eine Zelle kann danach
>> beschädigte DNA nicht mehr reparieren. Dies führt aber noch nicht
>> zwangsläufig zu Krebs, da viele Mechanismen in der Zelle gerade in
>> diesen Fällen für ein "Ableben" der Zelle sorgen, da eine Schädigung
>> dieses Gens auch durch den natürlichen Alterungsprozess ausgelößt wird.
>>
>> Weiterhin wird dieses Gen auch durch zuviel Sonnenbaden sprich
>> UV-Strahlung geschädigt, damit dürfte es nach Theorie der
>> Nicht-Raucher auch keine Biergärten mehr geben. Röntgenstrahlung
>> schädigt dieses Gen auch, also müßten  alte Röhrenfernseher in
>> Gaststätten verboten werden. Nahrungsmittelzusätze wie Saccharin oder
>> Cyclamat schädigen dieses Gen auch, das heißt keine Süßstoffe in
>> Gaststätten mehr.
>>
>> Der "Gesundheitsaspekt" ist in dieser Diskussion nur das
>> Deckmäntelchen für die Nicht-Raucher-Fraktion um allen ihren Willen
>> aufzuzwingen.
>>
>> Lieber Gruß
>>
>> Bernd
>>
>>
>> ----- Ursprüngliche Message -----
>>> Von: Helmut Rohrer<helmut-rohrer AT gmx.de>
>>> An: AG Gesundheit<ag-gesundheitswesen AT lists.piratenpartei.de>
>>> CC:
>>> Gesendet: 13:59 Donnerstag, 10.Mai 2012
>>> Betreff: Re: [AG-Gesundheit] Rauchverbot
>>>
>>> Hallo,
>>>
>>>
>>> Am 09.05.2012 20:32, schrieb Peter Kaisers:
>>>>   Am 09.05.2012 14:04, schrieb Bernd Kasperidus:
>>>>>   frank dann zeig mir eine studie in der 100% kausal bewiesen ist,
>>>>> dass
>>>>>   passiv-rauch zum lungekrebs geführt hatte und es keinerlei anderen
>>>>>   auslöser gegeben haben könnte wie z. b. genetische präposition,
>>>>>   feinstaub, andere chemikalien usw
>>> Strenggenommen gibt es keine "Beweise". Aus meinem Bekanntekreis hat
>>> eine Person Krebs, an der Lunge. Nie selbst geraucht, Familie clean und
>>> der Sport war dieser Person immer wichtig. Leider ist diese Form des
>>> Krebses nicht heilbar - hochagressiv-
>>> Der Aufdruck auf den Zigarttenpackungen: "Rauchen 'kann'
>>> tödlich" sein
>>> ist wg. der Nichtbeweisbarkeit so gewählt.
>>> Nicht alles, was ich nicht beweisen kann, muss deshalb falsch sein.
>>> In einer Studie wurde aufgezeigt, dass der Alkohol- und Zigarttengenuss
>>> durchaus das Krebs-Risiko erhöht. Beide Genussmittel regten sich
>>> gegenseitig zum erhöhten Verbrauch an und die Risikobewertung stieg
>>> nicht linear sondern progressiv.
>>>>>   ich finde es immer wieder faszinierend, wie die nicht-raucher
>>>>>   einerseits irgendwelche empirischen daten in den raum werfen und
>>>>> diese
>>> Als die Hatz in den USA auf Raucher begann, waren es die Nichtraucher,
>>> die diese Diskussion mit millitanten Mitteln in die Öffentlichkeit
>>> trugen.
>>> Solche angestossenen Auseinandersetzungen fallen für mich in die Rubrik:
>>> "Brot und Spiele für das Volk", damit die wesentlichen Entscheidungen
>>> in den Hinterzimmern ausgkungelt werden können.
>>>>>   als ein absolutum hinstellen aber von der gegenseite harte fakten
>>> wollen
>>>>   Ist dir wissenschaftliches Arbeiten bzw. Theoriebildung und die
>>>>   Auswertung entsprechender Untersuchungen und Statistiken bekannt?
>>>> Wenn
>>>>   ja, dann sollte es dir klar sein, dass es eine solche Studie nicht
>>>> geben
>>>>   kann, aber es sie auch nicht geben muss, um einen Zusammenhang
>>>> eindeutig
>>>>   zu belegen.
>>>>
>>> Jeder hat das Recht, das Recht des anderen zu verteidigen.
>>>
>>> Mit piratischen Grüßen
>>>
>>> Helmut
>>>
>>> -- 
>>> AG-Gesundheitswesen mailing list
>>> AG-Gesundheitswesen AT lists.piratenpartei.de
>>> https://service.piratenpartei.de/listinfo/ag-gesundheitswesen
>>>

Attachment: 0x7511B9DD.asc
Description: application/pgp-keys

begin:vcard
fn:Helmut Rohrer
n:Rohrer;Helmut
email;internet:helmut-rohrer AT gmx.de
version:2.1
end:vcard

Attachment: signature.asc
Description: OpenPGP digital signature