Re: [AG-Gesundheit] Rauchverbot

[Bernd Kasperidus <lbear34 AT yahoo.de>]

Hi Peter,

es stimmt schon, dass durch die Inhaltstoffe im Rauch das sogenannte 
"Krebs-Supressor-Gen" geschädigt wird. Sprich eine Zelle kann danach 
beschädigte DNA nicht mehr reparieren. Dies führt aber noch nicht 
zwangsläufig zu Krebs, da viele Mechanismen in der Zelle gerade in diesen 
Fällen für ein "Ableben" der Zelle sorgen, da eine Schädigung dieses Gens 
auch durch den natürlichen Alterungsprozess ausgelößt wird.

Weiterhin wird dieses Gen auch durch zuviel Sonnenbaden sprich UV-Strahlung 
geschädigt, damit dürfte es nach Theorie der Nicht-Raucher auch keine 
Biergärten mehr geben. Röntgenstrahlung schädigt dieses Gen auch, also müßten 
 alte Röhrenfernseher in Gaststätten verboten werden. Nahrungsmittelzusätze 
wie Saccharin oder Cyclamat schädigen dieses Gen auch, das heißt keine 
Süßstoffe in Gaststätten mehr.

Der "Gesundheitsaspekt" ist in dieser Diskussion nur das Deckmäntelchen für 
die Nicht-Raucher-Fraktion um allen ihren Willen aufzuzwingen.

Lieber Gruß

Bernd


----- Ursprüngliche Message -----
> Von: Helmut Rohrer <helmut-rohrer AT gmx.de>
> An: AG Gesundheit <ag-gesundheitswesen AT lists.piratenpartei.de>
> CC: 
> Gesendet: 13:59 Donnerstag, 10.Mai 2012
> Betreff: Re: [AG-Gesundheit] Rauchverbot
> 
> Hallo,
> 
> 
> Am 09.05.2012 20:32, schrieb Peter Kaisers:
>>  Am 09.05.2012 14:04, schrieb Bernd Kasperidus:
>>> 
>>>  frank dann zeig mir eine studie in der 100% kausal bewiesen ist, dass
>>>  passiv-rauch zum lungekrebs geführt hatte und es keinerlei anderen
>>>  auslöser gegeben haben könnte wie z. b. genetische präposition,
>>>  feinstaub, andere chemikalien usw
> Strenggenommen gibt es keine "Beweise". Aus meinem Bekanntekreis hat
> eine Person Krebs, an der Lunge. Nie selbst geraucht, Familie clean und
> der Sport war dieser Person immer wichtig. Leider ist diese Form des
> Krebses nicht heilbar - hochagressiv-
> Der Aufdruck auf den Zigarttenpackungen: "Rauchen 'kann' 
> tödlich" sein
> ist wg. der Nichtbeweisbarkeit so gewählt.
> Nicht alles, was ich nicht beweisen kann, muss deshalb falsch sein.
> In einer Studie wurde aufgezeigt, dass der Alkohol- und Zigarttengenuss
> durchaus das Krebs-Risiko erhöht. Beide Genussmittel regten sich
> gegenseitig zum erhöhten Verbrauch an und die Risikobewertung stieg
> nicht linear sondern progressiv.
>>> 
>>>  ich finde es immer wieder faszinierend, wie die nicht-raucher
>>>  einerseits irgendwelche empirischen daten in den raum werfen und diese
> Als die Hatz in den USA auf Raucher begann, waren es die Nichtraucher,
> die diese Diskussion mit millitanten Mitteln in die Öffentlichkeit trugen.
> Solche angestossenen Auseinandersetzungen fallen für mich in die Rubrik:
> "Brot und Spiele für das Volk", damit die wesentlichen Entscheidungen
> in den Hinterzimmern ausgkungelt werden können.
>>>  als ein absolutum hinstellen aber von der gegenseite harte fakten 
> wollen
>>  Ist dir wissenschaftliches Arbeiten bzw. Theoriebildung und die
>>  Auswertung entsprechender Untersuchungen und Statistiken bekannt? Wenn
>>  ja, dann sollte es dir klar sein, dass es eine solche Studie nicht geben
>>  kann, aber es sie auch nicht geben muss, um einen Zusammenhang eindeutig
>>  zu belegen.
>> 
> Jeder hat das Recht, das Recht des anderen zu verteidigen.
> 
> Mit piratischen Grüßen
> 
> Helmut
> 
> -- 
> AG-Gesundheitswesen mailing list
> AG-Gesundheitswesen AT lists.piratenpartei.de
> https://service.piratenpartei.de/listinfo/ag-gesundheitswesen
>