ag-gesundheitswesen AT lists.piratenpartei.de
Betreff: AG Gesundheit
Listenarchiv
- From: Bernd Kasperidus <lbear34 AT yahoo.de>
- To: "Martin E. Waelsch" <dr.m.e.waelsch AT t-online.de>, AG Gesundheit <ag-gesundheitswesen AT lists.piratenpartei.de>
- Subject: Re: [AG-Gesundheit] Rauchverbot
- Date: Thu, 10 May 2012 11:27:13 +0100 (BST)
- List-archive: <https://service.piratenpartei.de/pipermail/ag-gesundheitswesen>
- List-id: AG Gesundheit <ag-gesundheitswesen.lists.piratenpartei.de>
Normalerweise sähe Ich schon Bedarf, die derzeitigen Regelungen vom BVG
überprüfen zu lassen, da ja in erheblichem Maße in die Freiheit von eben auch
Gastwirten und Geschäftetreibenden eingegriffen wird.
Siehst Du Dir aber die Aussagen der verschiedenen Parteien (nicht die
Piraten) an, wirst Du feststellen, dass da momentan wenig Interesse besteht
eine Normenkontrollklage beim BVG anzustrengen. Die Schlammschlacht die
momentan hier abläuft (Beispiel der Nicht-Raucher der dankbar die
Finanzierung aus der Tabak-Steuer hinnimmt und sich für sein Sozialversagen
noch einen Heiligenschein aufsetzt) würde dann auch öffentlich ausgetragen.
Ich persönlich habe nicht das Geld, wie viele anderen auch, um so ein
Verfahren durchzuziehen
----- Ursprüngliche Message -----
> Von: Martin E. Waelsch <dr.m.e.waelsch AT t-online.de>
> An: Bernd Kasperidus <lbear34 AT yahoo.de>; AG Gesundheit
> <ag-gesundheitswesen AT lists.piratenpartei.de>
> CC:
> Gesendet: 12:20 Donnerstag, 10.Mai 2012
> Betreff: Re: [AG-Gesundheit] Rauchverbot
>
> Ich hab die Historie nicht so drauf, Sorry, wie ist es mit dem
> gleichbehandlungsprinzip?
>
> Dr. med. M. E. Waelsch
> über iPhon
>
>
>
>
>
> Am 10.05.2012 um 12:15 schrieb Bernd Kasperidus <lbear34 AT yahoo.de>:
>
>> Ahoi Martin,
>>
>> nochmal. Diese Regelungen ala getrennte Räume hatten wir schon mal.
> Regelungen wie z. B. Raucherclubs hatten wir schon mal. Es gibt auch
> Versuche,
> für Raucher, die auf die Straße müssen zum rauchen etwas einzurichten. Wenn
> Du
> Dir die Historie des "Nicht-Raucher-Schutzes" in Deutschland
> betrachtest, so wurde bisher jede einvernehmliche Lösung von den
> Nicht-Rauchern
> torpediert.
>>
>> So wurde z. B. die Regelung für Raucherclubs durch Klagen von
> Nicht-Raucher-Verbänden gekippt.
>>
>>
>> Die Regelungen zu getrennten Raucher und Nicht-Raucher-Räumen wurde
> aufgrund von Protesten der Nicht-Raucher-Fraktion gestrichen.
>>
>> Bislang habe Ich nur erlebt, dass sich Raucher um eine Lösung des
> Konfliktes bemüht haben, diese aber alle von den Nicht-Rauchern zu Fall
> gebracht
> wurden.
>>
>>
>> Sollte man nicht annehmen, dass in einer sozialen Gemeinschaft und einer
> Demokratie BEIDE Seiten um eine Lösung bemühen? In der Vergangenheit und
> Momentan sieht es ehr so aus, das ein kleine Fraktion der Nicht-Raucher mit
> diktatorischen Atitüden ein Majorität der Gesellschaft in Geiselhaft halten.
>>
>> Ich bin dafür, dass die bestehenden Regelung komplett gestrichen werden
>> und
> danach DIE NICHT-RAUCHER-FRAKTION vernünftige vorschläge für eine Lösung
> vorbringen müssen, darum haben sie sich bisher ja intensiv gedrückt.
>>
>> Lieber Gruß
>>
>> Bernd
>>
>>
>>
>> ----- Ursprüngliche Message -----
>>> Von: Martin E. Waelsch <dr.m.e.waelsch AT t-online.de>
>>> An: AG Gesundheit <ag-gesundheitswesen AT lists.piratenpartei.de>
>>> CC:
>>> Gesendet: 12:03 Donnerstag, 10.Mai 2012
>>> Betreff: Re: [AG-Gesundheit] Rauchverbot
>>>
>>> In Italien klappt es wohl besser mit vor die Tür zu gehen, die werden
> nicht so
>>> überreguliert sein wie Deutschland.
>>> Andererseits muss man berücksichtigen, dass die Menschen hier eigene
> Eigenarten,
>>> Gewohnheiten und Bedürfnisse haben, auf die unsere gesetzgebung
> zugeschnitten
>>> ist, es wird sinnvoll sein, einerseits die überregulierung zu
> entrümpeln,
>>> andererseits Gesetze und Verordnungen an die Mentalität anzupassen.
>>> Schutz der Nichtraucher muss eingehalten werden, irgendwelche
> Diskussionen über
>>> wissenschaftliche Untersuchungen ist Unsinn. Vom Prinzip des
> zusammenlebens
>>> reicht schon der Tatbestand der Belästigung durch Rauch. Die
> studienergebnisse
>
- Re: [AG-Gesundheit] OT: Rauchverbot, (fortgesetzt)
- Re: [AG-Gesundheit] OT: Rauchverbot, Klaus Pater, 10.05.2012
- Re: [AG-Gesundheit] OT: Rauchverbot, Bernd Kasperidus, 10.05.2012
- Re: [AG-Gesundheit] OT: Rauchverbot, Martin E. Waelsch, 10.05.2012
- Re: [AG-Gesundheit] OT: Rauchverbot, Klaus Pater, 10.05.2012
- Re: [AG-Gesundheit] OT: Rauchverbot, Martin Waelsch, 11.05.2012
- Re: [AG-Gesundheit] Rauchverbot, Piratenlily | LV Sachsen, 12.05.2012
- Re: [AG-Gesundheit] Rauchverbot, Bernd Kasperidus, 12.05.2012
- Re: [AG-Gesundheit] Rauchverbot, Martin E. Waelsch, 10.05.2012
- Re: [AG-Gesundheit] Rauchverbot, Bernd Kasperidus, 10.05.2012
- Re: [AG-Gesundheit] Rauchverbot, Martin E. Waelsch, 10.05.2012
- Re: [AG-Gesundheit] Rauchverbot, Bernd Kasperidus, 10.05.2012
- Re: [AG-Gesundheit] Rauchverbot, Korvette, 10.05.2012
- Re: [AG-Gesundheit] Rauchverbot, Korvette, 10.05.2012
- Re: [AG-Gesundheit] Rauchverbot, Bernd Kasperidus, 10.05.2012
- Re: [AG-Gesundheit] Rauchverbot, Bernd Kasperidus, 09.05.2012
- Re: [AG-Gesundheit] Rauchverbot, Birger Haarbrandt, 09.05.2012
- Re: [AG-Gesundheit] Rauchverbot, Bernd Kasperidus, 09.05.2012
- Nachricht nicht verfügbar
- Re: [AG-Gesundheit] Rauchverbot, Bernd Kasperidus, 09.05.2012
- Re: [AG-Gesundheit] Rauchverbot, Peter Kaisers, 09.05.2012
- Re: [AG-Gesundheit] Rauchverbot, Helmut Rohrer, 10.05.2012
- Re: [AG-Gesundheit] Rauchverbot, Bernd Kasperidus, 10.05.2012
Archiv bereitgestellt durch MHonArc 2.6.19.