Re: [AG-Gesundheit] Schönheits-OPs bei Minderjährigen

[Marco Cappell <me AT marcocappell.de>]

Ich finde es mehr als bedenklich eine operation durchführen zu lassen, 
die medizinisch nicht notwendig ist und nur dem Zweck dient einem zur 
Zeit gültigen Schönheitsideal nachzulaufen.

Die Risiken daraus entsprechen auf keinem Fall dem kurzzeitigen 
"Marktwert". Wer kommt für die Kosten auf, wenn die Operation nicht 
medizinisch notwendig war und nicht zur Aktuellen Zufriedenheit 
ausgefallen ist. Eine Beule im Auto kann man ohne Probleme beheben. Eine 
Beule im Oberschenkel eher nicht.

Ich spreche auch einem Großteil der Eltern die Kompetenz ab, hier eine 
vernünftige Entscheidung im zu Treffen. Anstatt einem Kind eine 
Schönheits-OP zu bezahlen wäre hier die Ausstattung mit einem gesunden 
Selbstbewusstsein auf jeden Fall sinnvoller gewesen!!

Es geht hier nicht um medizinisch notwendige Operationen sondern 
lediglich um Tuningmaßnahmen.

Marcocap


Am 12.04.2012 12:52, schrieb Rasmus:
> Es dreht sich hier nicht nur um Kinder. Die Grenze ist unter 20 Jahre.
> Ich finde das Argument einfach unschön. Unter 20-jährige sind sich der 
> Tragweite ihrer Entscheidung nicht bewusst. Dann sollten sich auch nicht 
> wählen dürfen.
>
> Gruß,
> Rasmus (pp_rasmus)
>
> Am 12.04.2012 um 12:42 schrieb Julitschka<julia AT lobstick.org>:
>
> > Puh, das ist echt ein schwieriges Thema. Wenn ich mich an meine
> > Teenagerzeit zurück erinnere dann fällt vor allem auf, dass die
> > persönliche Bedeutung von Äußerlichkeiten viel extremer war als heute.
> > Ich weiß aber nicht, ob dass bei jedem Menschen irgendwann nachlässt.
> > Wahrscheinlich nicht, sonst gäbe es ja nicht so viele Schönheits-Ops.
> >
> > Wobei ich es sehr schwierig finde, abzugrenzen, wann eine Schönheits-OP
> > moralisch gerechtfertigt ist, oder nicht. Wenn z.B. eine Frau nach einer
> > Schwangerschaft extrem kleine hängende Brüste hat, kann ich mir sehr gut
> > vorstellen, das man darunter extrem leidet und dann bin ich froh, wenn
> > man dieser Frau helfen kann.
> >
> > Im Grunde obliegt es ja der Urteilsfähigkeit der Eltern, und die sind
> > Volljährig. ;-) Ich denke, sie können am besten den "Leidensdruck" des
> > Kindes einschätzen und nachvollziehen woher er kommt und ob es eine
> > riskante OP rechtfertigt. Ich fände es jedenfalls nicht gerechtfertigt,
> > wenn man diese OPs per se verbietet bei Minderjährigen, wenn man
> > berücksichtigt, dass es immer Fälle geben wird, die vielleicht
> > physiologisch nicht gerechtfertigt wären, aber psychologisch.
> >
> > Am 12.04.2012 12:28, schrieb Rasmus:
> > > Wie steht ihr hierzu?
> > >
> > > > Experten gegen Schönheits-OPs bei Minderjährigen
> > > > http://www.kma-online.de/nachrichten/politik/id__27038___view.html
> > > Nicht ganz einfach, denn natürlich muss man Jugendliche schützen.
> > > Allerdings bin ich der Meinung, Gesetze sind hier der falsche Weg. Es
> > > wird von Oben entschieden, was gut oder schlecht ist, ohne dem
> > > Patienten eine eigenständige Entscheidung zu erlauben.
> > >
> > > Sollten wir bei freien Informationen und einer ehrlichen Beratung des
> > > Arztes nicht auf die Entscheidungsfähigkeit der Menschen vertrauen
> > > oder machen wir Gesetze, die Menschen davor schützen womöglich eine
> > > falsche Entscheidung zu treffen.
> > >
> > > Als Pirat würde ich mich für die Verbrauchersouveränität einsetzen und
> > > die Menschen informieren, damit sie die für sie beste Entscheidung
> > > treffen können.
> > >
> > > Was haltet ihr von solchen Gesetzen?
> > --
> > AG-Gesundheitswesen mailing list
> > AG-Gesundheitswesen AT lists.piratenpartei.de
> > https://service.piratenpartei.de/listinfo/ag-gesundheitswesen