Re: [AG-Gesundheit] OP-Aufklärung patientenfreundlicher gestalten

[Jens Müller <ich AT tessarakt.de>]

Am 01.04.2012 15:24, schrieb HappyBuddha:
> Ich begrüße deine Idee durchaus, das ist auch eine Baustelle, die ich
> mir schon des Öfteren vornehmen wollte.
>
> Dennoch ein paar kurze Gedanken dazu:
>
> Art und Umfang eines Aufklärungsgesprächs variieren von Arzt zu Arzt,
> man kann nicht pauschal eine unvollständige Aufklärung monieren, denn
> das hängt in der Tat vom Arzt ab. In unseren OP-Bögen wird genau
> beschrieben, wie ein Eingriff durchgeführt wird, im persönlichen
> Gespräch dazu (denn der Bogen alleine reicht nicht aus!) werden Art,
> Umfang und Durchführung des Eingriffs nochmals an Skizzen und an
> Modellen gezeigt, sodass der Patient auch wirklich eine Ahnung davon
> bekommt, was da mit ihm passiert, wenn er schläft. Natürlich ist es
> wenig zielführend, daraus ein Mini-Medizinstudium zu machen, aber wie du
> schon sagtest, die Aufklärung soll so umfangreich sein, dass der Patient
> selbstbestimmt entscheiden kann. Dies ist wie gesagt aber eine Frage,
> wie der Arzt das Gespräch angeht. Ich habe auch schon bei mir selbst
> erlebt, dass ich den Arzt gar nicht zwecks Aufklärung gesprochen habe,
> sondern nur einen Aufklärungsbogen bekommen habe, den ich zur OP bitte
> unterschrieben wieder mitbringen sollte :rolleyes:

Die Frage ist doch: Warum haben solche Ärzte überhaupt noch eine 
Approbation für die Heilkunde am Menschen, und warum überlässt eine 
seriöse Klinik nicht zumindest die Patientenaufklärung jemandem, der das 
kann?

Naja, so manche Klinik schafft es ja nichtmal, ihre Verwaltungsprozesse 
sauber zu organisieren. Da wollte eine Klinik, dass ich Ihnen die 
unleserlichen Einträge auf der Verordnung von Krankenhausbehandlung 
vorlese, die sie selbst (in Form ihrer Ambulanz) ausgestellt hat, dabei 
aber offenbar vergessen hat, den für den verordnenden Arzt vorgesehenen 
Durchschlag zu behalten.

Und wenn man sich anschaut, wie lust- und planlos zum Teil die 
Anamnese-Befragung durchgeführt wird, fragt man sich, ob dabei überhaupt 
irgendetwas Verwertbares rauskommen kann. (nach dem Motto "Wissen Sie 
nicht genau? Naja, ist eigentlich auch egal.")

Aber Mediziner können ja, genau wie Juristen, alles. Daher besteht keine 
Veranlassung, solche Prozesse von jemandem planen zu lassen, der sich 
damit tatsächlich auskennt. Denn schließlich hatte der Dr. med. in 
seinem Studium auch mal eine 2-SWS-Pflichtveranstaltung 
"Patientengespräche führen", kennt sich also aus.

Gruß Jens