Re: [AG-Gesundheit] AG-Gesundheitswesen Nachrichtensammlung, Band 29, Eintrag 4

[Julitschka <julia AT lobstick.org>]

Birger, danke für dein Feuer.

Da setzt man sich einmal ein paar Minuten auf den Balkon in die Sonne
und schon wird hier weiter munter rumgetrollt. :-)


Am 01.04.2012 17:17, schrieb haarbrandt:
> Genau, ich bin für Argumente nicht empfänglich, als
> Naturwissenschaftler habe ich leider mein Weltbild und kann da auch
> nichts mehr dran ändern :(
>
> Bringst Du bitte Deine GNM-Sülze beim Verlassen der Liste mit runter
> in den Müll, ja?
>
> Birger
>
>
>
> Am 1. April 2012 17:06 schrieb Bernhard Huber <bernhard.huber66 AT gmail.com>:
>> "das war jetzt "April, April", oder?"
>>
>>
>> Nein, das war kein Aprilscherz. Ich stehe immer  zu dem was ich schreibe!
>> Wenn eine Theorie wie die 5 Biologischen Naturgesetze nicht offiziell
>> widerlegt wird, dann frage ich mich warum? Nicht mehr und nicht weniger.
>> Wenn sie falsch sein sollte, ok einverstanden, dann war die Theorie halt
>> falsch. Ich spreche nur von der Theorie der Gesetze und nicht von der 
>> daraus
>> abgeleiteten Behandlungsmethode. Die Theorie könnte ohne Zweifel
>> wissenschaftlich überprüft werden. Ich lese viel über verschiedenste
>> Heilmethoden und jede beansprucht für sich die Absolutheit. Die
>> verschiedenen Richtungen arbeiten leider nicht zusammen, dehalb wird es 
>> auch
>> schwierig in diesem Personenkreis sachlich und offen zu diskutieren und ein
>> best of zu finden.
>>
>> Ich war leider so blauäugig zu glauben, dass die Piraten differenzierter an
>> die Materie herangehen würden. Streich mich bitte wieder von der Liste.
>>
>> Bernhard