Re: [AG-Gesundheit] AG-Gesundheitswesen Nachrichtensammlung, Band 29, Eintrag 4

[haarbrandt <haarbrandt AT googlemail.com>]

Genau, ich bin für Argumente nicht empfänglich, als
Naturwissenschaftler habe ich leider mein Weltbild und kann da auch
nichts mehr dran ändern :(

Bringst Du bitte Deine GNM-Sülze beim Verlassen der Liste mit runter
in den Müll, ja?

Birger



Am 1. April 2012 17:06 schrieb Bernhard Huber <bernhard.huber66 AT gmail.com>:
>
> "das war jetzt "April, April", oder?"
>
>
> Nein, das war kein Aprilscherz. Ich stehe immer  zu dem was ich schreibe!
> Wenn eine Theorie wie die 5 Biologischen Naturgesetze nicht offiziell
> widerlegt wird, dann frage ich mich warum? Nicht mehr und nicht weniger.
> Wenn sie falsch sein sollte, ok einverstanden, dann war die Theorie halt
> falsch. Ich spreche nur von der Theorie der Gesetze und nicht von der daraus
> abgeleiteten Behandlungsmethode. Die Theorie könnte ohne Zweifel
> wissenschaftlich überprüft werden. Ich lese viel über verschiedenste
> Heilmethoden und jede beansprucht für sich die Absolutheit. Die
> verschiedenen Richtungen arbeiten leider nicht zusammen, dehalb wird es auch
> schwierig in diesem Personenkreis sachlich und offen zu diskutieren und ein
> best of zu finden.
>
> Ich war leider so blauäugig zu glauben, dass die Piraten differenzierter an
> die Materie herangehen würden. Streich mich bitte wieder von der Liste.
>
> Bernhard