Zum Inhalt springen.
Sympa Menü

ag-gesundheitswesen - [AG-Gesundheit] Brauche Hilfe wegen Gefälligkeitsstudie

ag-gesundheitswesen AT lists.piratenpartei.de

Betreff: AG Gesundheit

Listenarchiv

[AG-Gesundheit] Brauche Hilfe wegen Gefälligkeitsstudie


Chronologisch Thread 
  • From: Erich Sturm <sturm AT two2boot.de>
  • To: ag-gesundheitswesen AT lists.piratenpartei.de
  • Subject: [AG-Gesundheit] Brauche Hilfe wegen Gefälligkeitsstudie
  • Date: Wed, 08 Feb 2012 11:21:28 +0100
  • List-archive: <https://service.piratenpartei.de/pipermail/ag-gesundheitswesen>
  • List-id: AG Gesundheit <ag-gesundheitswesen.lists.piratenpartei.de>

Hallo,

hoffentlich ist auf dieser Liste was los;)

Kurz mein Problem. Ich unterstütze eine BI im Landkreis Diepholz in
Niedersachsen, die sich dort für den Erhalt der letzten
Geburtshilfeabteilung einsetzt.

http://www.bi-geburtshilfe-dh.de

Im Rahmen der BI-Arbeit wird immer deutlicher, dass der private Träger
einen Subventionsbetrug in Höhe von 17 Millionen Euro versucht hat. Noch
sind alle mit Vertuschung beschäftigt.

Der Kreistag, der das ganze deckt, hat kurzfristig eine Studie in
Auftrag gegeben, die belegen soll, dass eine Grburtshilfe sich nicht
trägt. Die Studie findet man hier:

http://bi-geburtshilfe-dh.de/index.php/downloads/finish/2-dokumente-st-ansgar/5-managementzusamenfassung-geburtshilfe-bassum

Ich habe schon einiges an Kritikpunkten rausgearbeitet, bräuchte aber
für den letzten Runden Tisch am 15.02. eine fundierte Analyse der Arbeit.

Hier ein paar Kritikpunkte:
---------------------------------------------------------------------
-Die Arbeit enthält keine Quellenangaben. Welche "Daten", "Quellen" und
"Analysen", die auf der letzten Seite erwähnt werden, wurden denn zu
Grunde gelegt?
-Die Arbeit greift nur auf Zahlen aus 2010 und 2011 zurück, obwohl in
dieser Zeit bereits teure Leihärzte beschäftigt wurden.
-Die Zahlen für z. B. den Personalbedarf unterscheiden sich innerhalb
der Studie. Auf Seite 7 werden als Personalbedarf für eine
Hauptabteilung Gynäkologie/Geburtshilfe für Ärzte und Pflegedienst 18,09
Stellen zu Grunde gelegt. Nur 4 Seiten weiter werden für das Szenario
Hauptabteilung Gynäkologie für Ärzte und Pflegedienst 14,21 Stellen
berechnet. Auf welcher Grundlage geschieht das?
-Bei den DRG Erlösen wird durchgehend nicht zwischen Geburtshilfe und
Gynägologie unterschieden. Bei den DRG-Fallzahlen werden willkürliche
Zahlen für die Erlöse genannt, willkürlich deshalb, weil es nicht eine
Tabelle gibt, was sich hinter den DRG-Erlösen verbirgt. Sind das nur
kleine Wehwechen, sind das klinikintensive Betreuung, ist das ein Mix,
und wenn ja, auf Grund welcher Daten?
-Einige DRG-Zahlen sind signifikant niedrig.
-An einigen Stellen wird von 100 % Auslastung gesprochen, ohne zu
definieren, auf was sich die Auslastung bezieht. Gynäkologie,
Geburtshilfe? Beides? Wie soll man die Zahlen ohne solche grundlegenden
Angaben nachvollziehen können.
-Warum werden in dieser Arbeit außerklinische Szenarien betrachtet, wo
nach Aussage des Ministeriums doch eine Hauptabteilung beantragt und
bewilligt ist?
-Das Ergebnis einer angeführten Studie wird falsch wieder gegeben.
Könnte dies ein Grund für fehlende Quellenangaben sein?
----------------------------------------------------------------------

Kann mir jemand helfen oder hat jemand Ahnung, an wen ich mich wenden
könnten?

Viele Grüße
Erich




Archiv bereitgestellt durch MHonArc 2.6.19.

Seitenanfang