Re: [AG-Gesundheit] Drehtürmedizin ...

["Jörg H" <joergdr24 AT googlemail.com>]

Am 15.08.2011 17:14, schrieb syna:
>
> mb schrieb:
>> Falsche Behauptungen werden auch durch ständiges Wiederholen nicht 
>> sinnvoller:  
>
>  Nanüüüü?
>
>> Diverse Kliniken drängen vehement darauf, ambulante Patienten 
>> behandeln zu dürfen.  
>
>  Ja - warum wohl? Weil es Ihnen zur Zeit i.d.R. (es gibt 
> einige Ausnahmen) nicht erlaubt ist, ambulant gesetzlich Versicherte zu 
> behandeln! Siehe dazu § 116b SGB V. 
>
> Das Pikante dabei ist: Das gilt natürlich  *NICHT*  für PKV-Patienten. 
> Ich finde etwas ... ähemm ... komisch, wenn Du hier so eine 
> Verschleierungstaktik fährst. 
Bist Du dir da sicher?
Es gibt so was wie Krankenhausbedarfplaung etc.
Liefere eine Quelle für die Aussage.
> Im Wesentlichen sind es die Ärztekammern, die eine Öffnung des § 116b 
> SGB V ablehnen, weil Sie die Konkurrenz der niedergelassenen Ärzte durch 
>
>  
> die Krankenhäuser fürchten. Das Ganze ist etwas komplexer (die 
> verschiedenen Argumente kennst Du wahrscheinlich zur Genüge, deshalb 
> will ich hier gar nicht in die Tiefe gehen). Was für mich zählt ist 
> einerseits 
>  
> die Feststellung, dass
>
>  *1. PKV-Patienten bevorteilt sind, denn Sie unterliegen nicht den 
> Beschränkungen des § 116b SGB V.* 
>
> und andererseits, dass: 
>
>  *2. die Struktur ein "Durchreichen" des Patienten befördert. * 
>
> Deshalb brauchen wir hier mal ein ganz neues Nachdenken, neue 
> Strukturen, vielleicht in Richtung der MVZs. Die MVZ's sind ja zur Zeit - 
>
>  
> rein zahlenmäßig - eine Ausnahme.   
Aber stark im kommen, der Lobby Druck von Investoren erst MVZ und dann
fachfremde Besitzer zu erlauben war in der Vergangenheit sehr groß.
> mb schrieb:
>> Ein Normalpatient hat in Spezialabteilungen nichts zu suchen, sondern 
>> sollte lieber zum Hausarzt gehen.  
>
>  Sagst Du das so Deinen Patienten? Und ist das das 
> Thema hier? Hast Du meinen Beitrag (siehe oben) mal gelesen?  
>
>  
Offenkundig hat Sie die gelesen.
> mb schrieb:
>> Und nochmal: In den meisten Krankenhäusern müssen Chefärzte 70-80% 
>> ihres Honorars aus privatärztlicher Behandlung an das Haus abgeben. 
>> Ein Privatpatient ist für sie somit vollkommen uninteressant, da er 
>> nur Zeit kostet.  
>
>  Ich habe im Thread "Die PKV muss abgeschafft werden" 
> das finanzielle Dilemma der Krankenhausärzte kurz skizziert.   
Syna was hat die Antwort mit der Aussage daüber zu tun?
>  
> mb schrieb:
>> Natürlich kann ich nicht ausschließen, dass es in einigen Gebieten 
>> auch die von Syna geschilderten Probleme gibt, flächendeckend sieht 
>> die Situation sicherlich anders aus.  
>
>  Das ist schlicht falsch. Wenn Du aus dem 
> Gesundheitswesen kommst, und ein klein Wenig über Deinen (Praxis-, 
> Abteilungs-)Tellerrand blickst, dann weißt Du das ganz genau. Das 
> Problem der Drehtürmedizin ist in Deutschland ein  *zentrales, regelhaft 
>
>  
> verbreitetes Problem* , welches nicht nur die medizinische Leistung 
> verschlechtert, sondern auch sehr teuer ist - viel Geld verschlingt und 
> zudem noch Privilegien für PKV-ler bedeutet. 
Woher nimmst du diese Aussage Syna, davon habe ich herzlich wenig gehört.
>
> Der Beitrag von Morgan le Fay schildert nicht zufällig einen realen, 
> tragischen Fall von Drehtürmedizin ...   

>
>  
> mb schrieb:
>> Hallo Syna, woher stammen eigentlich Deine umfassenden Informationen, 
>> die Du hier immer wieder schilderst. Bist Du im Gesundheitswesen 
>> tätig? Wie lange schon? An diversen Orten und Einrichtungen?  
>
>  Du kannst meinen Worten entnehmen, dass ich weiß, 
> wovon ich schreibe. 
Daran habe hier schon viele gezweifelt.
>
> Der Unterschied ist: Ich stelle die Gerechtigkeit  *für Alle*  an die 
> erste Stelle (bei den Piraten) - und dafür ist die Makrosicht auf das 
> Gesundheitswesen unerlässlich. 
Syna, dann fang doch mal an damit und verlasse Dein Schneckenhaus.

Gruß
Jörg