ag-gesundheitswesen AT lists.piratenpartei.de
Betreff: AG Gesundheit
Listenarchiv
- From: Privacy <pirat AT praes.eu>
- To: AG Gesundheit <ag-gesundheitswesen AT lists.piratenpartei.de>
- Subject: Re: [AG-Gesundheit] Studienregister
- Date: Wed, 16 Mar 2011 14:05:08 +0100
- List-archive: <https://service.piratenpartei.de/pipermail/ag-gesundheitswesen>
- List-id: AG Gesundheit <ag-gesundheitswesen.lists.piratenpartei.de>
-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA1
Am 16.03.2011 08:37:15 schrieb mb (evtl. zitierend!):
> Meiner Ansicht nach sollte vor Beginn einer Studie und natürlich auch nach
> der Auswertung zwingend die Überprüfung des Studiendesigns durch
> statistische Wissenschaftlicher erfolgen. Das ist bisher wohl noch nicht
> der Fall?
M.E. gibt es mehr Probleme bei Studien an den Unis mit eigener
Ethikkommission - denn da wagt keiner, einem Kollegen das Design zu
zerlegen :-( .... Die Ethikkommissionen der Ärztekammer sind überwiegend
auch mit einem Statistiker besetzt (allerdings guckt der auch nicht
immer hin - und zwischen eingereichtem Studiendesign und späterer
Auswertung ist viel Raum für "Anpassungen" :-( ...
Ich selbst habe als Methodikerin in Studiengruppen immer wieder den
Druck der Studienleitung nach Sonderauswertungen erlebt ...
Gruß
Privacy
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1.4.11 (MingW32)
iEYEARECAAYFAk2AtYMACgkQBZ7mT4VqzYtX1QCgu2/TKn7sVmojyhiOzPZJyGpV
UaEAmQFct/uhMew1TbMohi6W3uqr+jlm
=t/Mx
-----END PGP SIGNATURE-----
- [AG-Gesundheit] Studienregister, Jens Müller, 14.03.2011
- Re: [AG-Gesundheit] Studienregister, Jörg H, 15.03.2011
- Re: [AG-Gesundheit] Studienregister, privacy, 16.03.2011
- Re: [AG-Gesundheit] Studienregister, mb, 16.03.2011
- Re: [AG-Gesundheit] Studienregister, Privacy, 16.03.2011
- Re: [AG-Gesundheit] Studienregister, Jörg H, 24.03.2011
- Re: [AG-Gesundheit] Studienregister, mb, 16.03.2011
Archiv bereitgestellt durch MHonArc 2.6.19.