Re: [Ag-gesundheit-reformer] Kearney-Studie

[haarbrandt <haarbrandt AT googlemail.com>]

Sorry, ich stelle das nun um, hatte ich ja schon versprochen!


Am 10. Januar 2012 13:10 schrieb Guido Heymann <guido AT drheymann.de>:
> Hallo Michaela
> Du hast irgendwie nur mir geantwortet.
> Wahrscheinlich funktioniert die "Antwortfunktion" auf dieser Liste wirklich
> nicht korrekt!!
>
> Ich hatte in facharzt.de darauf geantwortet:
>
> Was mich stört..
> ist die Tatsache, dass der konkrete Wortlaut der Studie nicht unmittelbar
> verfügbar ist, ohne dass man bereit ist, 49,-Euro für den Studienreport bei
> A.T. Kearney auszugeben.
>
> Kennt jemand einen Link zum Volltext, der kostenlos ist?
> Sonst bleibt einem nur die mittelbare Aufarbeitung durch die Presse.
> Auch der Vorabdruck enthält hauptsächlich Aussagen, die im kostenlosen
> Auszug bei Kearney erhältlich sind:
> http://www.atkearney.de/content/misc/wrapper.php/name/file_12-01-02_studie_gesundheitssystem_zusammenfassung_1325502413148b.pdf
>
> Jeder Arzt wird "gefühlt wissen", was Verwaltungskosten sind - wo steht aber
> aufgeschlüsselt, was A.T.Kearney darunter versteht?
>
> Ich traue einem Wirtschaftsprüfungs- und Beratungsunternehmen nicht
> ausreichend genug, um diese Aussagen ungeprüft zu übernehmen.
>
> Grüße
> Guido [MaHe Berlin]
>
>> Michaela schrieb am 10.1.12
>> Über die A.T. Kearney-studie wird jetzt von Facharzt.de eine Auszug
>> veröffentlicht, der noch einige zusätzliche Informationen erhält:
>> http://www.hippokranet.com/functions/download_free.phpa?fid=70
>>
>>
>> Besonders interessant erscheinen mir 2 Punkte:
>> - es gibt 153 Krankenkassen, aber 95% aller GKV-Patienten sind bei nur 19
>> Versicherungen versichert.
>> - die Studie hat erarbeitet, dass der Gesundheitsfont sehr viele
>> Verwaltungskosten verursacht
>>
>> Michaela
>
>
> --
> Ag-gesundheit-reformer mailing list
> Ag-gesundheit-reformer AT lists.piratenpartei.de
> https://service.piratenpartei.de/listinfo/ag-gesundheit-reformer