Re: [AG-GOuFP] Die Einschläge kommen näher....

[Axel Grimm <axel.grimm AT baig.de>]

Eine Bank erhaält bei der Zentralbank mit einem Pensionsgeschäft eine 
Kredit.
Das Buchungsschema ist Barreserve an Verbindlichkeiten an MFI (hier MFI = 
ZB)

Dadurch wird Null Eigenkapital (=Kapitalisierung) zugeführt, es wird nur 
Liquidität erzeugt.
Ist das EK schon negativ, bleibt es negativ ... nur die Bilanzsumme hat 
sich erhöht wegen der Bilanzverlängerung.

Die Bank kann das ZB-Geld an andere Banken ausleihen, aber nicht als 
Kredite an Nichtbanken ODER die hat nun wieder Liquidität um wieder im 
Spielcasino zu wetten ... was übrigens zuvor wegen verlorener bzw. schon 
immer wertloser Wetten (sog. "far value" Derivate (auf Derivate auf 
Derivate ...) auf Finanzprodukte) zu der Schieflage geführt hat.

Man gebe dem Spielcasio-Süchtigen neues Geld (gegen Kredit = Schulden), 
damit der weiter spielen kann ... ist das wirklich sinnvoll?
Ich meine: Unterziehe den einer Therapie, die mit Spielcasinoverbot 
beginnen könnte und stelle unter Kontrolle, ggf. durch Verstaatlichung.

moneymind schrieb:

> Hi Axel,
>
> > Eine der Falschausagen ist, das eine ZB kapitalisieren kann und somit 
> > andere Banken retten. Liquidität: ja, Vor Überschuldung retten: Nein.
> > Grund: Wenn Du, ich, eine Firma oder eine Bank überschuldet ist = EK 
> > ist negativ, dann kann ein Kredit an dem Zustand "Überschuldung" nichts 
> > ändern. Die bleibt mit einem Kredit unverändert.
>
> Du unterstellst da, daß mit einem weiteren Kredit das EK unverändert 
> bliebe. Das stimmt aber nur insofern, als man die nominell variablen 
> Vermögenswerte (die keine fixen Forderungen/Verbindlichkeiten sind, 
> sondern tagesaktuell bewertet werden) als konstant unterstellt.
>
> Ist aber nicht die Logik der Bereitstellung neuer, später fälliger 
> Kredite durch die ZB folgende: so werden Einkommens- und damit 
> Ertragsaussichten verbessert, und damit werden auch die nominell 
> variablen Vermögenswerte, die in Abhängigkeit von diesen 
> Ertragserwartungen bewertet werden, aufgewertet. Das führt natürlich zu 
> einem EK-Zuwachs, der eine ganze Reihe von Unternehmen eben aus der 
> Überschuldung bringen kann. In einer Deflation wirkt die Logik genau 
> andersherum.
>
> So gesehen wäre es nicht die Liquidität allein, sondern der 
> Zusammenhang von Krediten und deren Fälligkeiten, Ertragserwartungen und 
> darauf bezogener Bewertung der nominell variablen assets, der die 
> Konjunktur entscheidend bestimmt.