Re: [AG-GOuFP] Die Einschläge kommen näher....

[moneymind <moneymind AT gmx.de>]

Hi Patrik,

> FAZIT: Nur weil das eine in der Vergangenheit überbetont wurde, ist es 
> falsch nun das Gegenteil zu tun und das Wirken extrinsischer Faktoren 
> herunterzuspielen.

+1

Im Prinzip sehr gute Motivationsforschung (samt Kritik und Aufhebung des 
relativen Erkenntnisgehalts der "konventionellen" Motivationsforschung, 
Maslow/humanistische Psychologie und Psychoanalyse eingeschlossen) kommt 
ja von Marxisten:

http://www.kritische-psychologie.de/publikationen/projekt-digitalisierung/grundlagentexte-bis-zur-gdp/holzkamp-osterkamp-1975-grundlagen-der-psychologischen-motivationsforschung-1/

http://www.kritische-psychologie.de/publikationen/projekt-digitalisierung/grundlagentexte-bis-zur-gdp/holzkamp-osterkamp-1976-grundlagen-der-psychologischen-motivationsforschung-2/

Allerdings haben die dann den Fehler gemacht, zu glauben, daß 
intrinsische Motivation prinzipiell auf "Entfaltung der Produktivkräfte" 
gerichtet sei und im Kapitalismus durch "Zwang" gehemmt werde, weshalb man 
die intrinsinsischen Motivationen nur durch die Beseitigung des 
Kapitalismus (d.h. des Privateigentums) zu "befreien" brauche, um die 
"Springquellen des Reichtums" noch weiter aufzureißen und den 
Kapitalismus quasi mühelos "einholen und überholen" zu können.

Nicht nur haben diese Marxisten die Prämissenstruktur derjenigen 
(kollektiven) Motivationskonstellationen, die zu Innovationen und 
Ausdifferenzierung der Arbeitsteilung im Kapitalismus führen, m.E. nicht 
erkannt (ich müßte noch genauer darstellen, wie ich diese Konstellation 
sehe, das - die Diskussion um den "Fortschritt" und die "Modernisierung" 
also wäre ein eigenes umfangreiches Thema - Thomas wird mich hoffentlich 
dran erinnern).

Sie sind auch in einen typischen Kurzschluß von Aufklärung und 
Humanismus verfallen, auf den auch Liberale und Marktfundis regelmäßig 
zurückgreifen, nämlich, Sozialismus (bzw. bei den Liberalen 
"Kapitalismus") für "der menschlichen Natur gemäßer" zu halten.

Das aber m.E. ist reine Naturrechtsideologie.

Natürlich verwundert dann auch nicht der (ideologische) Schluß, 
Kapitalismus führe zu "psychischen Störungen", Sozialismus dagegen zu 
"psychischer Gesundheit" - ein beliebter ideologischer Move, die 
favorisierte Gesellschaftsform als "gesund", die abgelehnte als "krank" 
oder "irre" zu bezeichnen (machen z.B. Christen mit Heiden oft ganz 
ähnlich, etc.).