Re: [AG-GOuFP] die Ösis, was: Konjunktur der Marktreligiösität ...

[moneymind <moneymind AT gmx.de>]

Hi Rudi,

ja.

Viele Leute suchen nach alternativen Erklärungen, und die 
österreichische Schule ist nicht akademischer Mainstream. Schon deshalb 
ist sie für manche Leute interessant, gerade bei solchen, die sich für 
"progressive Alternativis" halten - was "unterdrückt" wird, muß ja 
irgendwie "richtig" sein, scheint da ein Grundgefühl bei Fans 
alternativer Theorien zu sein.

Die Werke von Mises sind umfassend und scheinen erstmal "schlüssig", das 
macht sie anscheinend zusätzlich attraktiv.

Wer weiß schon, daß sie auf denselben Grundlagen beruht wie die 
Neoklassik - der Grentznutzenlehre als Werttheorie?

Ösis wollen alle Schuld für Krisen den Zentralbanken zuschreiben und 
diese abschaffen (Hayeks "freie Währungskonkurenz", "free banking"):

http://en.wikipedia.org/wiki/Free_banking

Darüber, daß es während der "free banking era" z.B. in den USA (bevor 
1913 das FED-System gegründet wurde) Bank Runs und Bankenpleiten am 
laufenden Band gab, verlieren diese Leute dann kein Wort (nach ihrer 
Theorie ist das nämlich unmöglich, da ja nur Zentralbanken für solche 
Krisen verantwortlich sein sollen).

"During the free banking era, the banks were short-lived compared to 
today's commercial banks, with an average lifespan of five years. About 
half of the banks failed, and about a third of which went out of business 
because they could not redeem their notes"
http://en.wikipedia.org/wiki/Free_banking_era#1837.E2.80.931862:_.22Free_Banking.22_Era

http://en.wikipedia.org/wiki/Free_banking

Da auch bei den Ösis "der Markt" a a priori optimale Ergebnisse liefert 
und jede realistische Werttheorie fehlt, kann auch nicht erkannt werden, 
daß unregulierte private Banken im Eigeninteresse prozyklisch handeln 
müssen und damit eine credit bubble nach der anderen aufblasen müssen, 
nach deren Platzen natürlich ihre Sicherheiten abgewertet werden und die 
Banken reihenweise bankrott gehen müssen.

Aber das a-priori-Argumentationsmuster bleibt dogmatisch immer dasselbe: 
wenn was schiefgeht, ist immer der Staat schuld, die Lösung heißt immer: 
mehr Markt (auch im Fall der Zentralbank).

Schon gut, daß Ötsch die Ösis gleich mitbehandelt (immerhin war Hayek, 
der ideologische Vordenker der neoliberalen Konterrevolution der 70er, ein 
Ösi).

> Mises bekommt offensichtlich leider immer mehr Anhänger.
> Wenn ich so etwas lese, bekomme ich allerdings Gänsehaut:
>
> "Die Große Depression in den USA sei durch die planwirtschaftliche
> Politik des New Deal unnötig verlängert worden, während die Depression
> 1920/21 rasch erledigt gewesen sei, als der Staat sich jeder
> Intervention enthalten habe."
>
> oder hier:
>
> "Übertragen auf den Bereich der Wirtschaft seien sämtliche Hemmnisse zu
> entfernen. Lohngarantien seien ein solches Hemmnis, da sie eine
> Anpassung in der Krise unmöglich machten (und Arbeitslosigkeit bewirken
> würden)."