Re: [AG-GOuFP] Bundesbankantwort - Negativzins auf gesamten Zentralbankgeldbestand?

[Axel Grimm <axel.grimm AT baig.de>]

RedNose schrieb:
> Laut Jahresbericht der GLS-Bank ist das wohl so:
> https://www.gls.de/download/?file=4423&cHash=3661bafe6e1606c23124db7f440d9397
>
> 1. Barreserve
> a) Kassenbestand 13.997,98 Euro
> b) Guthaben bei Zentralnotenbanken: 0,00 Euro
>
> 3. Forderungen an Kreditinstitute
> a) täglich fällig 76.383.879,79 Euro
> b) andere Forderungen 1.032.274.023,93 Euro
>
> Wenn die anderen Banken nun ihre Verbindlichkeiten bei der GLS-Bank
> ausgleichen, in dem sie ihre eigenen Überschüsse abbauen, verliert die
> GLS-Bank doppelt:
> 1. verliert sie Zinseinnahmen durch den Interbankenmarkt
> 2. hat sie Kosten durch die dann entstehenden Überschüsse

Kontostand 13,x Mio und Kasse 0,01 Mio
Barreserve ist nicht Bargeld.

Die GLS-Bank hat wie alle Banken Forderungen und Verbindlichkeiten an 
ander MFIs.
Überschüsse "legt" die GLS in Wertpapiere an (u.a. Staatsanleihen), die 
Zins oder Rendite aufweisen.

Das mit dem Abbau der Verbindlichkeiten bei der GLS passst, dann 
verschwinden aus Sicht der GLS die Forderungen an andern MFI (und auch ein 
Teil Verbindlichkeiten, da auch die GLS die abbauen möchte).
Wahrscheinlicher ist, das die GLS noch höhere Forderungen als 
Verbindlichkeiten aufbaut, da die ZUflüsse zu Forderunge an MFIs werden, 
weil die anderen Banken sonst zu stark in die MR einbrechen.

---------------------
Die Gedamkenmodelel gefallen mir, sie durchleuchten das "was kann alles 
geschehen", ohne sich von Beginn an auf nur EINE Wirkung festzulegen, wie 
es schon wieder bei einigen Finanzjournalien geschieht.