Re: [AG-GOuFP] Juristische Diskussion zum Geldsystem.

[moneymind <moneymind AT gmx.de>]

> Yep, auch wenn ich nicht alles teile, was dort geschrieben steht.
> Übrigens ist der 3. Kommentar zu dem Artikel sehr gut. Auszug:
>
> > Außerdem bin ich immer wieder sprachlos, wie man eine so klare und
> > überzeugende Analyse abliefern kann:
> > 1. Die Unternehmen schwimmen im Geld und investieren nicht.
> > 2. Der Staat braucht Geld für nötige Investitionen.
> >
> > um dann kurz vor der Ziellinie das ganz offensichtliche nicht zu
> > sagen:
> >
> > 3. Der Staat kann sich auch das Geld von den Unternehmen durch
> > Steuern holen, statt es sich nur zu leihen.

Genau. Es ist auch absolut irre, wie die öffentliche Diskussion zwar 
(immerhin) Deflationsgefahren erkennt, aber für die Bekämpfung jegliche 
Staatsaktivität (Besteuerung, Verschuldung) tabuisiert bleibt und über 
die aberwitzigsten ZB-Aktionen (dazu zähle ich auch Vollgeld) geredet 
wird.

Immerhin bricht Wermuth (Autor des obigen Artikels) dieses Tabu!

In Ungarn gibt es schon wieder Arbeitslager (für Roma), die von 
Sozialhilfeempfängern beaufsichtigt werden (gerade bei google news 
gelesen)! Es ist irre, daß offensichtlich keiner sieht, worauf wir uns da 
zubewegen. Je später staatliche Investitionen kommen, desto 
wahrscheinlicher wird es, daß sie nur noch in destruktive Ziele fließen 
wie in 1933ff. hierzulande. Wenn es nicht bald zu einem New Deal a la 
Schulmeister kommt, können wir alle einpacken. Dann kann es nur noch 
heißen: nix wie weg aus Europa.

Die Ukraine wird unter dem IWF sozial noch weiter auseinanderdriften, 
rechte Parteien werden weiterwachsen (wie in GR die Extremen). Die Ukraine 
hat jetzt schon gefährliche Leute an der Regierung.

Wir leben in einer Vorkriegszeit, sagt Egon Bahr.
http://www.rnz.de/heidelberg/00_20131204060000_109801352-Egon_Bahr_schockt_die_Schueler_Es_kann_Krieg_g.html