Re: [AG-GOuFP] Ära der Zentralbanken

[Axel Grimm <axel.grimm AT baig.de>]

moneymind schrieb:
> WO BLEIBT DAS ENGAGEMENT FÜR EINEN NEW DEAL FÜR EUROPA?!?

Fordere ich schon länger, doch findet keine ausreichend fruchtbaren Boden.
Zu viele sind mit dem Scheinproblem Staatsschulden beschäftigt und 
anderen werden nicht müde irgendwelche Juristerein breitzutreten.

Was das Geldsystem angeht: Das ist nur der Streit zwischen endogen und 
exogen.
Exogen hat seine Untauglichkeit vielfach bewiesen.
Endogen zeigt sein Tauglichkeit am Experiment Japan, bisher extremst 
stabil und immer noch immun gegen die alle halbe Jahrzehnt gestarteten 
Angriffe der Gestrigen.
Auch Abenomics wird einfach keinen Schaden anrichten, so wie der Kram 
zuvor auch keinen Schaden angerichtet hat.

Für eine erfolgreiche Verhinderung der wohl anstehenden Entwicklung wird 
nur ein endogenens System die notwendigen Mittel zur Verfügung stellen 
können, zumal nicht eine einziges neues Gesetz notwendig ist, dann "die" 
haben 1994 einen Fehler gemacht. Doch lieber will man eine Änderung, als 
die Lösung der Frage der Staatsfinanzierung sofort einsetzen.

Finanzmärkte werden doch auch nicht in Frage gestellt. Im Gegenteil, man 
will die erhalten und nur ein paar Auswüchse erschweren.

Um Einkommens- und Vermögensverhältnisse in Ordnung zu bringen, wird 
entweder ein "New Deal" gemacht werden müssen oder es kommt eine Variante 
der Guillotine.

Doch statt volkswirtschaftliches und saldentechnisches Gedankengut in den 
Vordergrund zu bringen, verweilt man lieber im "Klein-Klien" = in der Welt 
der BWL = die Welt der heutigen anerkannten und renomierten Experten.

--------------------

Wenn es "richtig" läuft, dann wird der Rest der Welt Deutschland zerlegen 
und diesmal ist Deutschland selbst der Verursacher.

Die große Chance, das die "Heilung" von Deutschland exportiert wiird, 
wird von kurzsichtigen und kurzfristigen Denkenden erfolgreich verhindert 
... leider auch bei den Piraten, die zur Zeit noch einige mit 
Vogelperspektive drin haben, doch auch die werden noch erfolgreich in die 
Resignation getrieben.

Menschen gleich Nachfrage? Veil zu vielen haben einen echten Bedarf nur 
halt keine Nachfrage. denn diese erhalten weder Kredit, haben kaum 
Zukunfstaussichten und haben auch kein nennenswertes Einkommen.
Nur kaufkraftwirksames Geld ist Nachfrage. Die Kauflaune ist bei diesen 
sehr groß, die Kaufkraft dagegen nicht.

Im Klartext: Wer einmal aus der Verschuldung raus ist dank eines mehr als 
ausreichendes Einkommens, wird freiwillig keine weiteren Schulden machen, 
auch dann nicht, wenn die Zinsen nahe bei Null sind. Der Antrieb Schulden 
zu tilgen ist nicht der Zins (wioe dottore behauptet), der Antrieb ist die 
anstehende Enteignung, sobald die Tilgung aussetzt.
Ebensowenig wird Gespartes aufgelöst wenn die Zinsen bei Null liegen
= keine zusätzlche Nachfrage durch Lust-Kredite und auch keine durch 
Entsparen.

Dazu kommt: Tilgung ist nicht kaufkraftwirksam, diesich anschließende 
Phase des Finanzpolsters anlegen ist auch nicht nachfragewirksam.
Die Zwangsbesparerei ist ebenfalls nicht nachfargewirksam.

Menschen = Nachfrage ist eine These, die ich in Frage stelle.