Re: [AG-GOuFP] Ursache des Geldproblems - 319

[Amos comenius <comenius2000 AT gmail.com>]

Am 05.02.2014 19:19, schrieb tobego:

Schau genauer hin. Besitz ist etwas wie ein Schrank. Material. Der verfällt. Oder?

Wer hält schon sein Vermögen in Schränken?

Ein  Fabrikbesitzer ist Unternehmer. Er besitzt nicht die Arbeiter,

Aber die Maschinen, Gebäude etc.

er bezahlt sie, gewinnt aber von ihrer Arbeit. Er gewinnt dabei mehr als die Arbeiter selber. Allerdings brauchen sie ihn auch als Unternehmer. Siehst Du, das sind feine Nuancen. Denn es eght natürlich weiter, ein Arbeiter braucht den Unternehmer. Aber auch anders herum braucht der U den A. usw. Feinste Nuancen. Die Fabrik hingegen ist ein Gegenstand - und der verfällt wieder mit der Zeit. Der einzige Trick ist, dass die Arbeiter durch zu hohe Arbeitslosenzahlen ausgewechselt werden können. Das läßt sie fälschlicherweise annehmen sie seien weniger wert. als der U. Das kann der ausnutzen und  mehr Gewinn einfahren. Tobegos Märchenstunde. Die Zunahme des  Fabrikbesitzers ist also unfair. War das ausreichend verständlich erklärt?

Nun, so ganz neu sind mir deine fein nuancierten Überlegungen ja nicht. Mich deucht ich hätte sowas schon mal bei 'nem Klassiker gelesen.

Aber schön ist ja doch, dass wir uns da endlich mal einig sind.
Ein kleiner Hinweis noch für die Vollgeldfans: Das funktioniert so in jedem denkbaren Geldsystem.

Und wenn wir über Ungleichverteilung reden wollen, dann sollten wir uns diesen Zusammenhang sehr gut anschauen. Insbesondere Patrik sollte das tun, wenn er die Ursache der Fehlverteilung bekämpfen will.

Sicherlich gibt es da noch Faktor hier und da, aber mir geht es immer erst einmal nur um das Prinzip. Damit das mal klar ist. Dann erst kann man beginnen, über ein sinnvolles System nachzudenken.

Yep!

Ahoi,
Comenius