Re: [AG-GOuFP] Es wird immer krasser

[Axel Grimm <axel.grimm AT baig.de>]

tfunker schrieb:
> Häuser unterliegen wie alle Investitionen einer Abschreibung. Wenn die 
> Abschreibungen gleich den Ersatzinvestitionen sind, ändert sich
> tatsächlich nichts. (Einkommen bleiben gleich, Werte bleiben gleich)
>
> Nettoinvestionen werden nur getätigt, wenn jemand behaupted in zukunft 
> mehr Häuser kaufen zu wollen (und jemand anderes das glaubt und auch 
> glaubt, dass er das bezahlen kann bwz. Kredit dfür bekommt)
>
> Wenn die Häuser dann aber leerstehen bleiben entweder Schulden-Guthaben 
> übrig oder die Verbraucherpreise klettern.
>
> jetzt einverstanden?

Was haben Abschreibungen und Investitionen und Einkommen das mit der 
WirtschaftLEISTUNG zu tun?
Gar nichts.

Es ist auch egal, ob die Häuser leer sind, es geht um die 
Wirtschaftsleistung. Ob Einkommen gleich bleiben oder steigen oder sinken 
hat auch nichts mit der WirtschaftsLEISTUNG zu tun. Selbst wenn die 
umsonst bauen, ist für die Leistung schnurz-piep-egal.

Es ist auch vollkommen egal, wie sich Schulden und Geldvermögen 
entwicklen, wobei die Schulden nur wegen den Sparen entstehen ... by the 
way.

Wenn man den Verschleiß hinzunimmt mit Erhaltungsleistung, dann werden 
halt nicht mehr 5.000 neue Häuser sondern halt nur z.B. 4.300 neu Häuser 
und 700 Leistung geht für die Erhaltung drauf. In Summe ist die 
Wirtschaftsleistung unverändert bei 5.000 = Nullwachstum.

Abschreibungen gehen nur auf schon erbrachte Wirtschaftsleistung und haben 
NULL Einfluß auf die Wirtschaftswachstumsberechnung. Hier geht es um die 
jeeweils zukünftige Wirtschaftsleistung. Nullwachstum bedeutet, das nur 
jedes Jehr die selbe Leistung erbracht wird.

tfunker schrieb:
> > Wieviel ist es denn nun?
> > 10%, 7,8%, 5%, 2%, 0% oder gar eine Schrumpfung?
> > Wie entwickelt sich das Wirtschaftswachstum in den nächsten zehn Jahren?
> > Es sinkt von 5% auf 4,76% auf ... auf 4% auf ... bis auf 3,22% im
> > zehnten Jahr oder ist es die ganze Zeit Nullwachstum?
> ok. Ich habe implizit vorausgesetzt, dass die Bauarbeiter einen
> wesentlichen Teil ihres Einkommen für Konsum verwenden. Stichwort
> Spanien: da lag die Inflation pre-crisis bei ca. 3,5%.

Was hat die erbrachte Leistung mit Konsum und Inflation zu tun? Es ging 
nur um die Wirtschaftsleistung in der Bauwirtschaft.Es ist völlig egal, 
was das Zeugs kostet, 5.000 Häuser sind 5.000 Häuser.

Was Du sagst ist, das ein Gesellschaft ohne Geld keine Wirtschaftsleistung 
bringen kann? Oder warum reitest Du so auf Einkommen, Invest, Konsum, 
Inflation … sprich Geld herum?
Ich rede nur von Wirtschaftsleistung und Wirtschaftswachstum.

Was zum Teufel hat bei der Betrachtung der Berechnung der 
WirtschaftsLEISTUNG Preise, Infaltion, Abschreibung, Invest und Co 
verloren?
Es spielt überhaupt keine Rolle.

Was ist denn mit Dienstleistung? Jedes Jahr werden 24,56 Mio h 
Dienstleistung erbracht. Wie hoch ist das Wirtschaftswachstum im 
Dienstleistungsbereich?
Hier gibt es gar keine Abschreibungen und Co.

Wieviel 5 Wirtschaftswachstum liegen vor, wenn in diesem Jahr 20 Mio h 
Dienstleistung und im nächsten Jahr 22 Mio h und im übernächsten Jahr 
22 Mio h und dann 19,8 Mio h geLEISTET werden?

(10%, 0% und dann -10%)

---------------

Du befindest Dich jedenfalls in der Gesellschaft der BWLler, die können 
die Frage nach dem Wirtschaftswachstum auch nicht ohne Labern und 
Abschweifen beantworten. udn bringe Zusammenhänge rein und Interpreatione 
rein, die nun gar nichts mit der Frage nach Wirtschaftswachstum zu tun 
haben.