Re: [AG-GOuFP] Die Katze ist aus dem Sack!

[Patrik Pekrul <Patrik.pekrul AT hotmail.de>]

Am 3. Januar 2014 11:43 schrieb Thomas Irmer / ID Concept <irmer AT id-concept24.de>:

Sehrsehr gut!!!
"Sie lügen wie gedruckt, wir drucken wie sie lügen!"


Aber die letzten beiden Absätze sind nicht zielführend. Ich würde folgendes Vorschlagen:


(...) Frage: Wenn eine Zentralbank also weder Einfluss auf Geldmenge und Zinsen hat, aber genau das ihr Instrumentarium sein soll, um das Preisniveau zu stabilisieren - was zwar ihr Auftrag ist, aber auch empirisch widerlegt wurde - wozu brauchen wir sie dann noch?

Antwort: Wie wir gesehen haben, hat die Zentralbank heute zwei Funktionen:

1. Die erste und wichtigste Funktion ist die propagandistische. Solange man diese Institution aufrecht erhält, kann man den Bürgern weiter vorspielen:

1. Sie gibt das Geld heraus
2. Sie steuert die Geldmenge
3. Sie legt das Zinsniveau fest

Und damit davon ablenken, dass es die Geschäftsbanken sind, die all diese Macht in sich vereinigen. Es ist leider eine Menge Fachwissen nötig, um dass zu richtig zu stellen und daher ist diese Funktion von außerordentlicher Bedeutung.

Diesen Absatz können wir gern aufnehmen, aber "propagandistisch" gefällt mir nicht. Ich denke, ihre Funktion geht darüber hinaus; sie ist zur Marktmanipulation essentiell:

1. Sie verfügt tatsächlich über "unbegrenzte Feuerkraft" und ist daher für denjenigen, der sie kontrolliert überaus nützlich

2. Sie ist ein "Signalgeber" für das Bankenkartell. Lustigerweise lernt man diese "Signale" in jedem VWL/BWL-Kurs kennen - freilich ohne den Hinweis, welche Auswirkungen dieser Mechanismus hat und wem er zugute kommt; der Markt wird's schon richten - DAS ist Propaganda!

Es wird einem sogar folgendes (getrennt) beigebracht:

1. Steigende Löhne führen zu steigenden Kosten, führen zu steigen Preisen

2. Aufgabe der Zentralbank ist es, Preissteigerungen unter allen Umständen zu verhindern

3. Das bedeutet also…. (das wird natürlich nicht gesagt, ein Zauberer verrät doch nicht seinen besten Trick ;-)

Die meisten raffen es nie! Was muss es für Illusionisten für ein Vergnügen sein, das staunende Publikum immer wieder mit den selben simpelsten Tricks hinter die Fichte zu führen.

2. Die zweite Funktion ist die des Aufkaufens kritischer Staatsanleihen, die des "Lender of last resort". Diese Maßnahme kommt schon beinahe der Schaffung einer Monetative gleich, da kein Staat in der Lage ist oder jemals sein wird, seine Schulden ab zu tragen.

Das ist sachlich falsch. Es gab genug Staaten, die dieses geschafft haben. Die Frage ist, wie sinnvoll es sein kann, dem Volk Kaufkraft zu entziehen, nur um es dann zu vernichten - aber möglich ist alles.

Australien: http://www.macrobusiness.com.au/wp-content/uploads/2013/02/ScreenHunter_87-Feb.-13-07.45.gif

Kanada: http://wpmedia.business.financialpost.com/2012/11/gdp2.jpg?w=620&h=465

Nur weil etwas möglich ist, muss es ja nicht richtig sein. Es spricht allerdings nichts dagegen einen Teil des frei vagabundierenden Finanzvermögens durch Schuldentilgung wieder zu vernichten, das hat aber nicht notwendigerweise etwas mit der Staatsverschuldung zu tun. Man könnte z.B. auch kleine Einkommen entlasten, damit sie ihr Nettovermögen verbessern können, und große Vermögen entsprechend heranziehen.

Mit dem kleinen aber wichtigen Unterschied (zu einer echten Monetative), dass das Geld über die Saatsanleihen schuldbelastet in die öffentliche Hand fließt und man durch das vorgaukeln, das Geld würde irgendwann zurück gezahlt werden und die Zinslast sei nun mal zu tragen, eine wunderbare Ausrede und Begründung hat, das Volk noch weiter zwangs zu verarmen und den Sozial- Bildungs- und Gesundheitsbereich immer weiter ab zu schaffen. Somit ist auch diese Funktion eine propagandistische und dient nur dazu, beim Bürger das Verständnis dafür zu wecken, dass er und seine Familie immer weiter in Armut und Versklavung getrieben wird.

Faktisch wäre entsprechend die Schaffung einer Monetative, die das Geld, genau wie es heute gemacht wird, aus der Luft schöpft, es aber schuldenfrei über ein BGE und über Investionsprogramme in den Umlauf bringt der richtige Schritt!

Diesen Absatz will ich hier nicht unterbringen, dass sind mir zu viele Themen auf einmal (Zentralbank, Monetative, BGE). Mein Thema ist zunächst einmal die Zentralbank. Ein Kloß nach dem anderen. Du kannst ja gerne einen zur Monetative nachschieben.

Merry Crises and a happy new fear! 

:-)