Re: [AG-GOuFP] ABSTIMMUNG: Kritik an der Zinskritik als Konsens der AG

[Keox <piratkeox AT googlemail.com>]

Hallo,

Am 11.10.2012 11:38, schrieb Monika Herz:
> Ahoi miteinander,
> nach einer längeren Pause war ich gestern mal wieder im mumble und hab
> zugehört. Ich hab lange überlegen müssen, ob ich dem Antrag zustimme und
> hab mich dann dagegen entschieden. Weil es eine Detail-Anschauung zum
> Gesamt-Komplex ist, die dann letztlich die Aussage verzerrt.
> Und: Das ist dem "Normal-Sterblichen" nicht vermittelbar.

Es handelt sich bei dem Antrag um eine Korrektur eines weitverbreiteten
Irrtums. Wer das nicht kapiert kann uns egal sein, weil er auch alles
weitere von uns nicht nachvollziehen könnte.


> 
> http://www.faz.net/aktuell/wirtschaft/europas-schuldenkrise/griechenland/merkel-in-griechenland-wir-zahlen-nur-noch-fuer-uns-selbst-11919106.html
> 
> hier ein Artikel (aus einer eher kapitalfreundlichen Zeitung), in dem steht
> drin, dass die Zinsen, die Griechenland zahlt, an "uns" zurückfließen. Und
> dass Griechenland ohne Zinsen einen ausgeglichenen Haushalt hätte. "Wir"
> geben also einen Kredit (gegen Zins), damit der Schuldner die Zinsen von
> älteren Krediten zurückzahlen kann. Gespart wird dann am Sozialen. So
> bleibt das System noch eine Weile erhalten.


Das ist eine Frage der Verteilung und hat mit dem Antrag nichts zu tun.
Stell doch einfach einen eigenen Antrag.

> 
> Dieses Paradoxum, von dem der Normalsterbliche lange Zeit nichts wissen
> wollte, wird allmählich massenverständlich kommuniziert. Mir ist aber
> bisher keine Partei bekannt, die sich gegen diesen Miss-Stand ausgesprochen
> hätte. Könnten wir vielleicht die Erste sein?

Vielleicht, wenn Du es schaffst einen Antrag bezüglich der
Ungleichverteilung zu stellen.

> 
> Dass die Aufrechterhaltung dieses Systems ein nicht unwesentlicher Faktor
> ist, warum auf unserem schönen Planeten alle 20 (oder 10) Sekunden ein
> Mensch an den Folgen von Unterernährung seinen letzten Atemzug nimmt,
> ähm... gehört das eigentlich in die Kategorie "esoterisch"?
> 
> Bei der Diskussion wegen der Rufschädigung unserer AG als "esoterisches
> Dummschwätz" (oder so ähnlich) ist mir eine Licht aufgegangen. Das könnte
> der Grund sein, warum die AG dermaßen bemüht ist, um jeden Preis jeden
> Hauch von "Naivität" in ihren Aussagen zu vermeiden. Wer unter Rufmord
> leidet, ist nämlich ganz besonders bemüht, sich von dem zu distanzieren,
> was ihm vorgeworfen wird. Das kann dann, wenn der Gemeuchelte Glück hat, zu
> besonderen Höchstleistungen führen.
> 
> Gegen Rufmord kann man nicht viel machen. Und als "Esoteriker" dazustehen,
> ist für Piraten scheinbar ziemlich schlimm. Das Einzige, was man machen
> kann, ist wohl diejenigen, die den Ruf verbreiten, zur öffentlichen
> Zurücknahme der Verleumdung in geeigneter Form aufzurufen. Eine geeignete
> Form wäre wohl ein besonderes Lob des meuchelrufmörderischen BuVo-Mitglieds
> (natürlich ohne das Wort "Esoterik" überhaupt zu erwähnen) zu unserer
> Arbeit.

Die meisten verstehen unter Esoterikern wahrscheinlich Menschen, die
sich mit Unsinn oder Quatsch beschäftigen. Und wenn dieses Bild von uns
aufrecht erhalten bleibt verschwenden wir hier nur unsere Zeit. Das kann
auch nicht in Deinem Interesse sein.

Gruß Keox

> 
> Mir persönlich ist keine "Eso"-Warnung bzgl. unserer AG in Erinnerung. Ich
> hab mich nur gewundert, dass z.B. das Wort "mit herzlichem Gruß aus der AG
> Buddha" bei manchen dermaßen heftige emotionale Reaktionen hervorgerufen
> hat.
> 
> MIt "esoterischen" (griechisch für innerlich) Grüssen
> Monika
> 
> 
> 
> 
> 
> 
> Am 11. Oktober 2012 10:03 schrieb Nicolai Hähnle <nhaehnle AT gmail.com>:
> 
>> 2012/10/11 Andreas Schneider <schn.andreas AT gmail.com>:
>>> Ich bringe wieder die gleiche Kritik an, wie im April(?) in meinem
>>> Positionspapier:
>>>
>>> Die Tatsache, dass die Banken Geld für Realgüter rausgeben, ist nicht
>>> postiv, da diese Güter sozusagen für immer aus dem Verkehr gezogen
>> werden.
>>> Was soll das denn sein? Wertschöpfung duch Vernichtung des Gegenwertes?
>>
>> Das mag sein, ist aber ein anderes Thema.
>>
>> Fakt ist: Wenn Banken Geld ausgeben, dann kann dieses Geld verwendet
>> werden, um Schulden zu tilgen. Nur das ist für diese These, um die es
>> in diesem Antrag geht, relevant.
>>
>> Schöne Grüße,
>> Nicolai
>> --
>> Lerne, wie die Welt wirklich ist,
>> aber vergiss niemals, wie sie sein sollte.
>>
>> --
>> AG-Geldordnung-und-Finanzpolitik mailing list
>> AG-Geldordnung-und-Finanzpolitik AT lists.piratenpartei.de
>> https://service.piratenpartei.de/listinfo/ag-geldordnung-und-finanzpolitik
>>
> 
> 
> 
> 

-- 
Alle sagten: Das geht nicht. Dann kam einer, der wusste das nicht und
hat's gemacht.

http://wiki.piratenpartei.de/AG_Geldordnung_und_Finanzpolitik
http://wiki.piratenpartei.de/BE:Squads/Geldordnung
http://wiki.piratenpartei.de/AG_Geldordnung_und_Finanzpolitik/ThemaGegenwaertigesGeldsystem
: wird noch erweitert.
http://wiki.piratenpartei.de/AG_Geldordnung_und_Finanzpolitik/ThemaVollgeldreform:
wird noch erweitert.

Inhalt meines Trollfilters: Enter-Mario, Oliver aus der FDP,