Re: [AG-GOuFP] Keynes "revolving fund of finance" and transactions in the circuit

[Gerhard <listmember AT rinnberger.de>]

Am 21.09.12 20:05, schrieb alex AT twister11.de:
> Das (0.2)er?
> 
> Ja! Es geht um eine Wirtschaft ohne Geldwachstum und
> die Gleichungen lauten:

Das sind die vereinfachenden Annahmen, die wir bisher drin haben.

> *Firmenschulden Fl *ist die Summe der Schulden der Firmen
> *Firmenguthaben Fd *ist das aggregierte Guthaben der Firmen bei Banken
> (Merke, es gibt eine Firmen mit Schulden)
> (Es gibt einige Firmen mit Guthaben)

Das kannst du nicht aus dem Modell herleiten.

> *Arbeiterkauf omega* ist der Anteil am Guthaben von Arbeitern den sie für
> Einkäufe ausgeben (Konsum oder Investition)
> *Bankerkauf beta* ist der Anteil am Guthaben von Bankern den diese für
> Einkäufe ausgeben (Konsum oder Investition)

Das ist alles Konsum. Investitionen sind noch nicht modelliert.

> => Das bedeutet, es geht zB. nicht um den STOCK "Fl" (also den
> Gesamtverschuldungsschuldungsstand der Unternehmen), SONDERN um die
> Veränderung von diesem Stand über die Zeit.

Exakt

> Die Differentialgleichung drückt dies als etwas zeitkontinuierliches aus.
> Drückt man den selben Zusammenhang aber, wie es meiner Meinung nach sehr
> viel sinnvoller wäre, aber als diskretes Modell oder als textuelle
> Beschreibung aus, so würden die Gleichungen bzw. der Text wie folgt lauten:
> (k=kondinuierlich, d=diskret, b=beschreibung)

kontinuierlich bedeutet ja lediglich, dass die diskreten Differenzen auf
der linken Seite infinitesimal klein sind.

In dem Modell ist bislang dargestellt, dass ein einmaliges Darlehen zu
Beginn einen kontinuierlichen, sich selbst erhaltenden
Produktionsprozess initiieren kann, der für Einkommen und Beschäftigung
sorgt. Die resultierende Vermögensverteilung wird in Vektor 0.3 abgebildet.

gerhard