Re: [AG-GOuFP] Entschließung Systemisch zur multipolar poisitionierten Föderation

[Nicolai Haehnle <nhaehnle AT gmail.com>]

2012/8/3  <alex AT twister11.de>:
>> 1. Die grundsätzliche Ausrichtung des Antrags ist genau richtig.
>>
>> 2. Es gibt einen Punkt in dem Text, der mir überhaupt nicht gefällt, und
>> zwar:
>>
>> > Wir wollen aber kein Europa, in
>> > dem unsere Rechte und Sparvermögen schleichend abhanden kommen. Europa
>> > und Demokratie sind untrennbar. Wir wollen den durch eine gemeinsame
>> > Verfassung konstituierten, demokratischen europäischen Rechtsstaat.
>>
>> Mit Verlaub, die Sparvermögen haben da nichts zu suchen. [...]
>
>
> Der Absatz mag nicht besonders überzeugend formuliert sein, aber warum bist
> du der Meinung,
> dass die Sparvermögen generell nichts im Text zu suchen hätten?
>
>>
>>
>> Und ja, dass mit den Sparvermögen ist eine Banalität.
>
>
> In welchem Kontext sind Sparvermögen eine Banalität?

Im Vergleich zur demokratischen Verfassungsordnung und Grundrechten.
Das deutsche Grundgesetz beginnt aus gutem Grund mit der
Menschenwürde, und das Eigentum ist nur ein Punkt unter den ersten 20
Artikeln. Diese Hervorhebung von Sparvermögen ist daher in diesem
Kontext - bei dem es um viel grundlegendere Dinge geht - unangemessen.

Schöne Grüße,
Nicolai
-- 
Lerne, wie die Welt wirklich ist,
aber vergiss niemals, wie sie sein sollte.