Zum Inhalt springen.
Sympa Menü

ag-geldordnung-und-finanzpolitik - Re: [AG-GOuFP] Zins: Aufschuldung unseres Geldsystems

ag-geldordnung-und-finanzpolitik AT lists.piratenpartei.de

Betreff: Kommunikationsmedium der bundesweiten AG Geldordnung und Finanzpolitik

Listenarchiv

Re: [AG-GOuFP] Zins: Aufschuldung unseres Geldsystems


Chronologisch Thread 
  • From: Keox <piratkeox AT googlemail.com>
  • To: ag-geldordnung-und-finanzpolitik AT lists.piratenpartei.de
  • Subject: Re: [AG-GOuFP] Zins: Aufschuldung unseres Geldsystems
  • Date: Tue, 26 Jun 2012 11:45:31 +0200
  • List-archive: <https://service.piratenpartei.de/pipermail/ag-geldordnung-und-finanzpolitik>
  • List-id: Kommunikationsmedium der bundesweiten AG Geldordnung und Finanzpolitik <ag-geldordnung-und-finanzpolitik.lists.piratenpartei.de>

Hallo,

Am 26.06.2012 11:16, schrieb Andreas Schneider:
Am 26. Juni 2012 11:00 schrieb Keox <piratkeox AT googlemail.com>:

Hallo,

dann wiederhole ich mich halt zum fünften Mal: Mit Deiner Methode kann man
zeigen, dass alle Kosten einen gewissen Effekt auf die Aufschuldung haben.
Sofern es sich dabei um Kosten handelt, die sich nicht vermeiden lassen.
Was ist daran so schwierig zu verstehen?


Dann widerhole ich mich eben auch zum 5. mal.
Das was du da behauptest, ist eine These.

lol, These; ich habe einfach Deine Methode der fiktiven Erhöhung gegen unendlich angewendet. Bei Dir soll es ein strenger Beweis sein, aber bei mir nur eine These. Irgendwen wirst damit ja bestimmt überzeugen können.


Ich stimme dieser nicht zu. Da
ich meine These bewiesen hab und du deine nicht, behalte ich Recht.


Das könnte auch ein Beweis sein: Du hast Recht, weil Du denkst, dass du Recht hast.


Aber ich geb dir einen Tipp:
Zu beweisen, dass alle Kosten zur Aufschuldung beitrage, dürfte schwierig
werden. Das Wort "Alle" nimmt in einem Beweis meistens fatale Züge an und
es scheitert am Schluss an wenigen Ausnahmen.

Tipp von mir: Lies gründlicher.

Ich habe zwar von allen Kosten geschrieben, aber auch folgende Einschränkung gemacht:

"Sofern es sich dabei um Kosten handelt, die sich nicht vermeiden lassen."

Es macht keinen wesentlichen Unterschied, ob alle oder unzählige Arten von Kosten den gleichen Effekt hätten. Aber Du darfst gerne darauf rumhacken.



Dein Versuch mit der Parkuhr ist gescheitert, weil man Parkuhren mit
Guthaben bezahlt und dafür keine Schulden macht. Möchtest du das Guthaben
beschränken, damit jemand doch Schulden machen muss, ist das eine
Einschränkung und der Beweis nicht mehr allgemein gültig. Du würdest in dem
Fall einen Sonderfall betrachten.


Kreditzinsen stellen Kosten dar, die mit Guthaben bezahlt werden müssen. Steigen die Kreditzinsen gegen unendlich, steigen auch die Schulden. Um die Kreditzinsen/Schulden bezahlen zu können, müssen neue Schulden gemacht werden.


Parkgebühren stellen Kosten dar, die mit Guthabenbezahlt werden müssen. Steigen die Parkgebühren gegen unendlich, steigen auch die Schulden. Um die Parkgebühren/Schulden bezahlen zu können, müssen neue Schulden gemacht werden.

Beim Anstieg der Parkgebühren gegen unendlich müssen auch neue Schulden gemacht werden. Durch neue Schulden entstehen neue Guthaben. Das sollte doch klar sein. Ohne diese neuen Guthaben könnten die Parkgebühren nicht bezahlt werden.


Und das lässt sich auch auf unzählige andere Kosten übertragen.




Lass die Krankenversicherung gegen unendlich steigen. Schon müssen sich
die Versicherten unendlich verschulden, um sie b
ezahlen zu können. Die fiktive Erhöhung von Kosten führt eben nicht nur
bei Kreditzinsen zu einer Aufschuldung. Somit verliert der Kreditzins das
von euch zugeschriebene Alleinstellungsmerkmal. Andere Kosten tragen
genausoviel zur Aufschuldung bei. Die Kreditzinsen tragen nicht mehr Schuld
als andere Kosten.


Eben nicht. Der Schluss von unendlich teuer nach unendlich viele Schulden
ist nicht gültig, weil das Guthaben theoretisch da sein könnte.



Höhere Kreditzinsen sind genauso Schulden wie irgendwelche Gebühren, die zu bezahlen sind. Und in beiden Fällen wird bei Begleichung kein Geld vernichtet.




Dein Beweis ist wertlos, weil er nicht zeigt, dass der Kreditzins eine
besondere Rolle bei der Aufschuldung spielt.


Ganz schön großmäulig.



großmäulig ist dein angeblicher Beweis




--
Alle sagten: Das geht nicht. Dann kam einer, der wusste das nicht und hat's gemacht.

http://wiki.piratenpartei.de/AG_Geldordnung_und_Finanzpolitik
http://wiki.piratenpartei.de/BE:Squads/Geldordnung
http://wiki.piratenpartei.de/AG_Geldordnung_und_Finanzpolitik/ThemaGegenwaertigesGeldsystem : wird noch erweitert.
http://wiki.piratenpartei.de/AG_Geldordnung_und_Finanzpolitik/ThemaVollgeldreform: wird noch erweitert.

Inhalt meines Trollfilters: Enter-Mario, Oliver aus der FDP,




Archiv bereitgestellt durch MHonArc 2.6.19.

Seitenanfang