[AG-GOuFP] Warum sollte man den Geldschöpfungsgewinn Geldschöpfungsgewinn nennen?

[Arne Pfeilsticker <Arne.Pfeilsticker AT pfeilsticker.de>]

Zum Aufwärmen die Frage: Warum sollte man einen Apfelbaum Apfelbaum 
nennen?

Einen Apfelbaum sollte man deshalb Apfelbaum nennen, weil es sich 1. um 
einen Baum handelt und 2. dieser Baum Äpfel trägt. Mit einem Wort werden 
zwei wesentliche Merkmale dessen angesprochen, was wir alle kennen und 
verstehen. Selbst wenn wir noch nie einen Apfelbaum gesehen haben und nur 
die Worte Apfel und Baum kennen, dann bin ich mir ziemlich sicher, dass 
die meisten Menschen spontan versteht, was gemeint ist, wenn jemand auf 
einen Baum zeigt und sagt: „Das ist ein Apfelbaum.“

Würden dieser Jemand stattdessen sagen: „Dies ist ein /Malus 
domestica/, der zur Familia der /Rosaceae/ und Ordo der /Rosales/ 
gehört.“, dann bin ich mir ziemlich sicher, dass hier Spezialisten 
unter sich und insbesondere nicht verstanden werden wollen.

Meine Anregung ist, dass wir Geld-Piraten aufklären und nicht vernebeln 
sollten. Dass unsere Aufgabe darin besteht, selbst sehr komplexe 
Sachverhalte allgemein verständlich, klar und einfach auszudrücken.

Und genau aus diesem Grund sollten wir den *Geldschöpfungsgewinn*, nicht 
Seigniorage, sondern Geldschöpfungsgewinn nennen. *Es handelt sich um 
einen Gewinn, der bei der Geldschöpfung entsteht.* – Um nicht mehr und 
nicht weniger!

Warum sind dann die „Experten“ der AG zerstritten und die Mehrheit 
verunsichert?

Weil wir – und da schließe ich mich ausdrücklich mit ein – unserer 
Arbeit noch nicht gut genug gemacht haben. Wir haben das Thema noch nicht 
klar genug, einfach genug und allgemeinverständlich aufgearbeitet.

Jedem ist klar, dass ein Geldfälscher einen erheblichen Vorteil hat, wenn 
er mit seine nachgemachten Banknoten einkaufen geht. Dieser 
Vermögensvorteil ist der Geldschöpfungsgewinn.

Nicht umsonst habe ich in meinem Wiki-Beitrag ein Kapitel *Der 
Geldschöpfungsgewinn: Das wahre Bankgeheimnis* 
http://wiki.piratenpartei.de/AG_Geldordnung_und_Finanzpolitik/Was_ist_Geld%3F/Geldsch%C3%B6pfungsgewinn 
genannt. Beim Giralgeld ist der Geldschöpfungsgewinn nicht so einfach 
sichtbar.

Ich bin mir aber sicher, dass jeder in der AG, der bereit ist sich in das 
Thema einzuarbeiten und sich logischen Argumenten nicht verschließt, der 
wird am Ende zu keiner anderen Schlussfolgerung kommen, dass bei jeder 
Form der Geldschöpfung ein Geldschöpfungsgewinn entsteht.

Warum bin ich mir dessen sicher? – Weil Geld, Geldschöpfungsgewinn und 
Buchhaltung Dinge sind, die sich mathematisch exakt fassen lassen und ich 
mir sicher bin, dass ich mit Axel und Nicolai einig sein werde, was das 
Ergebnis eines mathematischen Ausdrucks ist.

Wie eine solche mathematische Darstellung aussieht, der möge z.B. das 
Buch *Seigniorage – Eine theoretische und empirische Analyse des 
staatlichen Geldschöpfungsgewinnes* 
http://books.google.de/books?id=pqivWTF8L2gC&pg=PA15&lpg=PA15&dq=geldsch%C3%B6pfungsgewinn&source=bl&ots=Yd7bqLmkFl&sig=xexNymToamqDfEh4EobNSGMmcrA&hl=de&sa=X&ei=pAXTT7aaMYqG4gTLkrn3Ag&ved=0CF0Q6AEwBjgU#v=onepage&q=geldsch%C3%B6pfungsgewinn&f=false 
von Carsten Lange lesen. Es ist jedoch dabei zu beachten, dass dieses Buch 
1995 veröffentlicht wurde und sich in der Zwischenzeit ein paar wichtige 
Dinge geändert haben.

Ich denke, niemand in der AG glaubt, dass wenn er sich ein paar Wochen 
hinsetzt und Programmieren lernt, dass er dann in der Lage ist, ein 
Softwarepaket, wie beispielsweise das Sync-Forum zu programmieren. Wir 
sollten daher in Erwägung ziehen, dass man eine noch sehr viel 
schwierigere Aufgabe auch nicht in ein paar Wochen übers Knie brechen 
kann.

Lasst uns daher sachlich und engagiert miteinander das Thema 
Geldschöpfungsgewinn grillen und egal wie der Streit aus geht, wir werden 
alle eine Menge dabei lernen.