Re: [AG-GOuFP] Die Superlogik des H.Sinn: „Wer Geld erhält erhält, hat es nicht mehr“

[Axel Grimm <axel.grimm AT baig.de>]

Systemfrager schrieb:
> ... wie in der mathematischen Formel. ...

Mathematik stimmt immer. Man setze ein paar Axiome und schon geht es los. 
Viele Formeln und Regeln lassen sich bestimmen.

So kann man festlegen, das die Winkelsumme in einem Dreieck auf eienr 
Fläche genau 180° haben soll. Man kann die einschränkenden Bedingungen 
auch auflösen und die Winkelsumme in einem Dreieck auf eienr Fläche kann 
180° oder mehr betragen, dann können wiederum Formeln und Regeln 
ermittelt werden.

Die Regeln mit exakt 180° gelten nicht mehr alle, das es ein Spezialfall 
vorliegt.
Andere (hier Pythagoras) setzen noch eine weitere einschränkende Bedingen 
und setzen einen Winkel mit 90° an. Die Formeln, die jetzt erstellt 
werden können gelten nur bei zwei Einschränkungen (180° und einmal 
davon 90°). Für Dreiecke mit einem rechten Winkel und mehr als 180° 
können die nicht verwendet werden (240° und einmal 90° oder auch 240° 
und zweimal 90°).

Erzähl mir jetzt bloß nicht, das keine Dreiecke mit mehr als 180° 
existieren. Die meisten aller Dreiecke haben mehr als 180°.

Wer anfängt die einschränkenden Bedingungen wegzulassen, der kann auch 
das heutige Geldsystem erklären, wer aber weiterhin auf seine 
Einschränkungen besteht und die daraus entspringenden Regeln als 
allgemeingültig erklärt, der verspricht halt 4.Teile, zur Lüftung der 
Geheimnisse, wie denn so manche Vorgänge und Entwicklungen sich erklären.

Buchungen sind der Schlüssel im Geldwesen. Wer keine Buchungen 
beherrschst, der kann sich auf die Buchungsergebnisse helfen = die 
Bilanzveränderungen. Wer aber auch das nicht macht, der lebt einer Welt 
der Postulate fern ab der heutigen Realität, er lebt in einer 
historischen Geldwelt. Für diese Personen haben Dreiecke IMMER nur ien 
Winkelsumme von 180°.