ag-geldordnung-und-finanzpolitik AT lists.piratenpartei.de
Betreff: Kommunikationsmedium der bundesweiten AG Geldordnung und Finanzpolitik
Listenarchiv
- From: Keox <piratkeox AT googlemail.com>
- To: Oliver <piraten AT olivere.de>
- Cc: ag-geldordnung-und-finanzpolitik AT lists.piratenpartei.de
- Subject: Re: [AG-GOuFP] Crosspost 3 AGs: Hamm in der Presse
- Date: Mon, 07 May 2012 22:22:47 +0200
- List-archive: <https://service.piratenpartei.de/pipermail/ag-geldordnung-und-finanzpolitik>
- List-id: Kommunikationsmedium der bundesweiten AG Geldordnung und Finanzpolitik <ag-geldordnung-und-finanzpolitik.lists.piratenpartei.de>
Hallo,
Am 07.05.2012 20:51, schrieb Oliver:
Am 07.05.2012 19:00, schrieb Keox:
Du bist peinlich.
Mag sein, aber können wir wenigsten die Definition von Geld korrigieren?
Sie ist einfach falsch. So als würden wir schreiben Energie ist Benzin.
was wäre denn Deine Definition und welche Definition kritisierst Du?
Natürlich können Regierungen oder absolutistische
Herrscher die Geldmenge zu stark erhöhen. Das hat niemand von uns
bestritten.
Nenne mir ein einziges nicht Gold gedecktes Fiat-System, das länger als
70 Jahre bestanden hat. Es braucht keinen absolutistischen Herrscher.
Ganz im Gegenteil, ein solcher Herrscher wäre der einzige, der die
Erhöhung der Geldmenge effektiv verhindern könnte (wenn er es wollte).
Das ist nicht notwendig. Fiatsysteme erlauben, dass die Geldmenge beliebig verändert werden können. Weil bisher alle aus verschiedensten Gründen zuviel Geld gedruckt haben, kann man daraus nicht schließen das so etwas zwangsläufig immer wieder falsch gemacht wird. Du stellst fiat money so dar als ob es ein Naturgesetz gäbe, welches die Geldmenge automatisch ansteigen ließe. Diese Behauptung ist aber schwachsinnig und nicht logisch. Es kommt nur darauf an, wie der Emittent entscheidet.
Deine Lösung besteht darin eine feste Geldmenge zu fordern,
die zwangsläufig zu Deflation führen muss.
Nein, ich fordere überhaupt nichts.
Du preist hier Bitcoin und goldgedeckte Währungen an. Beide haben den Nachteil einer begrenzten Geldmenge.
Das ist gerade der Unterschied. Dass
ich es dem Markt überlasse. In einem freien System gibt es vielfältige
Geldarten. Deflationäre und Inflationäre. Jeder nutzt, was er mag. Der
Staat gibt nichts vor.
Anarchische Geldpolitik bei der private Unternehmen im Eigeninteresse ihre Währungen manipulieren können. Jeder muss ständig mehrere Wechselkurse im Auge behalten und in Zukunft mit einem Geldkoffer einkaufen gehen, weil die Geldbeutel nicht groß genug sind um dutzende Währungen mit sich rum zu schleppen. Währungen brechen zusammen, weil es kriminelle Emittenten gibt. Der freie Markt wird natürlich immer wieder für ein Gleichgewicht sorgen, aber was dazwischen passiert scheint Dich nicht zu interessieren.
Dein Problem ist, dass Du Dir nicht vorstellst wie so etwas in der Wirklichkeit funktionieren soll. Du folgst nur einer Ideologie.
Eine funktionierende Volkswirtschaft kennt viele
Tauschmittel. Nicht jedes Tauschmittel (Geld) ist für jedes Geschäft und
jeden daran Beteiligten gleich gut geeignet. Die Menschen entscheiden
frei, was sie nutzen möchten.
Das Beste wäre aber ein fiat
money System, indem die Geldmenge dem Wirtschaftswachstum angepasst
wird.
Unmöglich. Hat in der Menschheitsgeschichte noch nie funktioniert.
Das hat man auch zu den ersten Flugzeugbauern gesagt.
Scheitert schon an der Definition von Wirtschaftswachstum. Außerdem ist
das Wirtschaftswachstum nur ein Parameter unter vielen.
Außerdem sollte die Geldemittierende Instanz demokratisch
kontrolliert werden.
Sollen Getreide, Silber oder Gold auch demokratisch kontrolliert werden?
Welche Waren noch?
Habe ich nie geschrieben. Haltlose Unterstellungen überzeugen Piraten nicht. Damit solltest Du es bei Deinen Parteikollegen versuchen.
Aber soweit denken die meisten FDPler anscheinend
nicht. Ich habe keine Lust mehr meine Zeit mit Dir zu verschwenden.
Klar, weil ich den Finger in die Wunde lege und Dich auf Deine
Widersprüche hinwiese. Dich aus Deiner Traumwelt reiße. Du willst alles
steuern, aber das ist weder möglich noch sinnvoll. Ich würde das als
pekuniäre Zwangsneurose bezeichnen.
Wegen Dir leide ich jetzt auch noch an einem Trauma.
Aber Du befindest Dich da in guter
Gesellschaft.
Gruß
Oliver
--
http://wiki.piratenpartei.de/AG_Geldordnung_und_Finanzpolitik
http://wiki.piratenpartei.de/BE:Squads/Geldordnung
http://wiki.piratenpartei.de/AG_Geldordnung_und_Finanzpolitik/ThemaGegenwaertigesGeldsystem : wird noch erweitert.
http://wiki.piratenpartei.de/AG_Geldordnung_und_Finanzpolitik/ThemaVollgeldreform: wird noch erweitert.
- [AG-GOuFP] Crosspost 3 AGs: Hamm in der Presse, Daniel Seuffert, 07.05.2012
- Re: [AG-GOuFP] Crosspost 3 AGs: Hamm in der Presse, Rudi, 07.05.2012
- Re: [AG-GOuFP] Crosspost 3 AGs: Hamm in der Presse, Benedikt Weihmayr, 07.05.2012
- Re: [AG-GOuFP] Crosspost 3 AGs: Hamm in der Presse, Benedikt Weihmayr, 07.05.2012
- Re: [AG-GOuFP] Crosspost 3 AGs: Hamm in der Presse, Oliver, 07.05.2012
- Re: [AG-GOuFP] Crosspost 3 AGs: Hamm in der Presse, Keox, 07.05.2012
- Re: [AG-GOuFP] Crosspost 3 AGs: Hamm in der Presse, Oliver, 07.05.2012
- Re: [AG-GOuFP] Crosspost 3 AGs: Hamm in der Presse, Keox, 07.05.2012
- Re: [AG-GOuFP] Crosspost 3 AGs: Hamm in der Presse, Martin Ternes, 07.05.2012
- Re: [AG-GOuFP] Crosspost 3 AGs: Hamm in der Presse, Keox, 07.05.2012
- Re: [AG-GOuFP] Crosspost 3 AGs: Hamm in der Presse, Heinz-Ulrich Eisner, 07.05.2012
- Re: [AG-GOuFP] Crosspost 3 AGs: Hamm in der Presse, Christoph Ulrich Mayer, 07.05.2012
- [AG-GOuFP] Grundsatzdiskussion Geld, Oliver, 08.05.2012
- Re: [AG-GOuFP] Grundsatzdiskussion Geld, alex, 08.05.2012
- Re: [AG-GOuFP] Grundsatzdiskussion Geld, Eckhard Rülke, 08.05.2012
- Re: [AG-GOuFP] Grundsatzdiskussion Geld, Patrik Pekrul, 08.05.2012
- Re: [AG-GOuFP] Grundsatzdiskussion Geld, Christian . Seiler, 08.05.2012
- Re: [AG-GOuFP] Grundsatzdiskussion Geld, Patrik Pekrul, 08.05.2012
- Re: [AG-GOuFP] Grundsatzdiskussion Geld, Eckhard Rülke, 08.05.2012
- Re: [AG-GOuFP] Grundsatzdiskussion Geld, Enter-Mario, 08.05.2012
- Re: [AG-GOuFP] Crosspost 3 AGs: Hamm in der Presse, Oliver, 07.05.2012
- Re: [AG-GOuFP] Crosspost 3 AGs: Hamm in der Presse, Keox, 07.05.2012
- Re: [AG-GOuFP] Crosspost 3 AGs: Hamm in der Presse, Oliver, 07.05.2012
- Re: [AG-GOuFP] Crosspost 3 AGs: Hamm in der Presse, Benedikt Weihmayr, 07.05.2012
- Re: [AG-GOuFP] Crosspost 3 AGs: Hamm in der Presse, Benedikt Weihmayr, 07.05.2012
- Re: [AG-GOuFP] Crosspost 3 AGs: Hamm in der Presse, Rudi, 07.05.2012
Archiv bereitgestellt durch MHonArc 2.6.19.