Re: [AG-GOuFP] target 2 nicolai

[Axel Grimm <axel.grimm AT baig.de>]

Target ist nicht das Problem, sondern möglicherweise die Lösung.

grundsätzlich: Wer Währungsräume unterscheidliche Produktivität mit 
einer Währung ausstaatt, muss entweder so etwas wie Target aktzeptieren 
oder einen Struktiutausgelich schaffen duch Geldtransfer wie beim 
Länderausgleich in D.

MIt Bilanzen lässt sich Erfassen, was in Targeld doumenteirt wird.

An den Äüßerungen zu Target kann man mal wieder recht gut erkennen, 
welches Fachwissen die Experten haben.

Wir müssen NICTH zu Bilanzexpertetn werden, wir müssen nur an 
verianfachten Bilanzen Aussagen von den Exprten überprüfen udn da kann 
jeder.
Schau Dir den Anfang vom Vortag von Piratos an. Wenn Du das erfasst hat, 
bist schon mehr Bilanzexperte akle die Wirtschaftsfachleute.
Mehr Experte wird nicht benötigt.
Wer geldtechnische Aussagen tätigt, kann die ganz einfach selsbst au 
einfachste Art und Weise auf Riechtigkeit bzw. Plausibilität prüfen, wer 
anderen Ausagen tätigt, will nur "glauben".

Target habe ich schon vor Monaten aufgemalt.
1 EZB
2 ZB
je 2 GB pro ZB
pro GB je 2 NB

alles mit vereinfachten Bilanzpositionen. Nun lasse eine Überweisung 
durchlaufen ... das kannst auch Du ohne Probleme, Dir fehlt nur die 
Bilanzpyramide.
Du wirst erstaunt sein, wie Du mit einmal selbst erkennst, was für einen 
Schwachsinn z.B. der Sinn verbreitet. Dem Knaben wird nur blind etwas 
geglaubt, die ihn anhören seinen Mist nachplappern haben exakt den 
gleichen Durchblick wie der Sinn selbst: momantan: gar keinen.

Da hast schon wesentlich mehr Durchblick, es fehlt nur noch ganz wenig.
Sobald Du nur ein Bilanzbild im Kopf hast, ist alles ganz easy.

cosmic schrieb:

> Hallo Nicolai,
>
> danke für die ausführliche Aufklärung.
> Du schreibst:
> "Target 2 ist einfach nur ein Teil der Bilanzen, und wenn man sich mit
> den Bank- und Zentralbankbilanzen nicht auskennt, dann sollte man
> darüber einfach mal die Klappe halten."
>
> Struktur sind ja nichts als Bilanzierungen...Wenn die Bilanzierung ein 
> Problem hat, ist das auch ein Problem. Wir werden wohl alle zu 
> Bilanzexperten
> werden müssen...solange muss ich aber auch die Klappe halten.
>
> Du schreibst:
>
> Fazit: Target 2 ist ein Symptom für die üblen Ungleichgewichte in der
> Eurozone. Aber die Ungleichgewichte sind anderswo. Die liegen in
> Handelsungleichgewichten, in unterschiedlichen Lohn- und
> Preisentwicklungen und Produktivitätsentwicklungen, und und und.
>
> Ist das Konsens in unserer AG? Dies würde bedeuten, daß man
> auch daraus Folgern kann, die Konstruktion des Euro und das
> Bestreben alle unter einen Hut zu bringen ist gescheitert, weil
> zuviele Ungleichgewichte herrschen und diese mangels Instrumenten
> nicht ausgeglichen werden, im laufenden Betrieb.
> Demnach spircht dies den Eurogegner wir Prof Hankel usw. zu,
> die sagen, man müsse zurück zum europäischen Wechelkursverbund der
> nationalen Währungen.
> Siehst Du das auch so?
>
> Liebe Grüße
> Georg
>
> cosmic & the
> *********p o e t r Y c l u b*********
> ROMANTIK. LIEBE. REBELLION.
> Poetisiere deine Welt !  http://www.poetryclub.de