Re: [AG-GOuFP] Target2-System der EZB - dazu sind Artikel auf SPON & sueddeutsche erschienen

[Axel Grimm <axel.grimm AT baig.de>]

Ich habe im Hinterkopf den Gedanken, die Finanzwirtschaft insbesonders die 
Währungsspekulationen in die Schranken zu weisen ggf. völlig zu 
eliminieren.

Das "freie Handeln" sehe ich als den Wechselkurs zur übergeordneten 
Einheit, der rein auf das reale BIP und der Preisentwicklung beruht. 
Allerdings habe ich auch noch wenig greifbaren Gedanken, wie sich das 
realisieren lässt ohne das irgendwelche "Schlaufköpfe" hier mit 
Manipulationen wieder einen Spekualtionsbereich eröffnen.

Ein Gedanke ist, jeden Währungswechsel mit einer Steuer von z.B. 0,5% zu 
belegen. Für die Realwirtschaft ist aufgrund des Einmalcharakters 
"harmlos", für die Devisenspekulation ist das "tödlich".
Ich kann mit auch vorstellen, das eine so hohe Steuer ein "unsinniges" hin 
und hertransportieren mit jeweiliger Währungskonvertierung 
unwirtschaftlich werden lässt.

Die Steuer sollte der Währungsraum erhalten, der ein Exportdefizit in 
seinen Target aufweist, somit ist ein indirekter Strukturausgleich.

Die übergeordnete Einheit ist eine Währung, die keine Bezahlwährung in 
einem Wirtschaftsraum ist, so wie z.B. heute der Dollar. Diese Einehit 
dient praktisch nur, um die Export/Import Verwerfungen in den Griff 
bekommen.

Die innere Geldpolitik sehe ich nicht als gefährdet. Wenn ein 
Währungsraum seine Preise, respektive wirksame Geldmenge, verdoppelt, 
wird auch die übergeordnete Einheit doppelt so teuer für diesen 
Währungsraum.

Sinn und Zweck der übergeordneten Einheit: Währungsspekulationen durch 
die Elminierung des direkten und vor allem freien Geldhandels auszurotten.
Wegen dem Targetsystem entstehen und vergehen die Volumen dieser 
währungsneutralen Verrechnungs- und Dokumentionseinheit.

(So weit erst mal eine Einblick in die noch scheinbar wirren Gedanken, die 
u.a. Du als einer von Wenigen momenten noch am ehesten nachvollziehen 
kannst ... was nicht bedeutet, das Du auch gleicher Meinung/Ansicht sein 
musst.)

nha schrieb:

> Warum meinst du, dass es der übergeordneten Einheit *bedarf*? Warum
> kann man die Währungen nicht einfach frei gegeneinander handeln
> lassen?
>
> Letzteres halte ich für die sinnvollere Variante, weil damit jedes
> Volk bzw. jeder Währungsraum für seine innere Politik am meisten
> Freiheit behält.