Re: [AG-GOuFP] Realwirtschaft und Finanzwirtschaft - Zahlen und Fakten

["Christoph Ulrich Mayer" <CU_Mayer AT Menschen-gerechte-Gesellschaft.de>]

Hallo Christian,

mag schon sein, dass mehr Leute ohne Mindestlohn arbeiten können, doch was 
nützt das, wenn sie von diesem nicht leben können?
Das Wirtschaftssystem sollte dem Mensch dienen, nicht umgekehrt. Die Politik 
hat die Aufgabe, die entsprechenden Rahmenbedingungen zu setzen.
Die Diskussion gab es schon früher und ganz früher. Letztendlich hat sich 
aber gezeigt, dass wir uns menschenwürdige Bedingungen leisten können und 
trotzdem eine leistungsfähige Volkswirtschaft haben.

Ich will ja nicht nerven aber mit einer Geldreform wie dem 
Wertschöpfungsentgelt wären angemessene Löhne überhaupt kein Problem, weil 
die Löhne steigen und gleichzeitig die Kapitalkosten sinken. Sinken die 
Kapitalkosten in der Volkswirtschaft, dann sinken u.a. die Mieten und damit 
verringert sich sogar auch der notwendige Mindestlohn. Und schon braucht man 
nicht mehr darüber zu reden, ob man sich das leisten kann.

Gruß
Christoph 

-----Ursprüngliche Nachricht-----
Von: ag-geldordnung-und-finanzpolitik-bounces AT lists.piratenpartei.de 
[mailto:ag-geldordnung-und-finanzpolitik-bounces AT lists.piratenpartei.de] Im 
Auftrag von Christian Seiler
Gesendet: Dienstag, 28. Februar 2012 16:50
An: ag-geldordnung-und-finanzpolitik AT lists.piratenpartei.de
Betreff: Re: [AG-GOuFP] Realwirtschaft und Finanzwirtschaft - Zahlen und 
Fakten


HumanEconomy schrieb:
> Es wird immer gezetert, wenn man den Markt mit menschlich notwendigen 
> Einschränkungen versieht.
> 
> Als beispielsweise 1819 in England die Arbeit für Kinder unter 10 
> Jahren verboten wurde, wurde dies als Angriff auf die Vertragsfreiheit 
> und Zersetzung der Fundamente des freien Marktes bezeichnet. /„Ihre 
> Argumentation ging dahin, dass Kinder arbeiten wollten (und mussten) 
> und die Fabrikbesitzer sie beschäftigen wollten - worin also bestand 
> das Problem?“ /[/Chang, „23 Lügen, die sie uns über den Kapitalismus 
> erzählen“/, S. 20]/./
> 
> Und letztlich war es doch kein Problem, sie einzuführen.

Das eine hat mit dem anderen so gar nichts zu tun. Eine Erklärung, wer sie 
überhaupt hören will:

Während das Vorgehen gegen Kinderarbeit eine intendierte Folge hat, nämlich 
das die Kinder nicht arbeiten werden, hat ein Mindestlohn die intendierte 
Folge, dass manche Menschen eben den Mindestlohn verdienen und die 
unintendierte Folge von Arbeitslosigkeit, die alleine au dem Wissen heraus 
entsteht, dass man einen höheren Lohn erzwingt als den Marktlohn. 
Nur bei einem Monopson gibt es diese Arbeitslosigkeit nicht.
Die Frage ist nun nicht, ist diese Erkenntnis kapitalistisch oder vom Teufel 
gemalt, sondern die Frage ist, will man eine Sockelarbeitslosigkeit gegen 
etwas höhere Löhne eintauschen? Der Mindestlohn betrifft auch die meisten 
Unternehmen und die meisten Arbeitnehmer gar nicht (so sehr), wohl aber immer 
die Schicht der Bevölkerung die die wenigsten Chancen auf dem Arbeitsmarkt 
haben.

Eine Politik muss sich nicht am monolithischen Denken und Ideologien 
ausrichten, die ZEiten sollten vorbei sein, in denen alles vorher 
pauschalisiert wurde und abgelehnt wurde, sondern ob eine These richtig oder 
falsch ist und ob eine Politik durchgeführt wird obwohl man um ihre Nachteile 
Bescheid weiß. In den Medien wird oft behauptet, die Piratenpartei würde für 
Transparenz sorgen wollen, muss sie dann nicht auch für Transparenz in ihren 
eigenen politischen Entscheidungen sorgen? 
Der erste Schritt der Transparenz zu einem Vorschlag ist es offen alle
Vor- und Nachteile zu erwähnen ohne dass dort sofort mit Sektenartiger 
Religiosität argumentiert wird. Diese Epochen der Politik in Deutschland 
sollten wir endlich hinter uns lassen.

--
AG-Geldordnung-und-Finanzpolitik mailing list 
AG-Geldordnung-und-Finanzpolitik AT lists.piratenpartei.de
https://service.piratenpartei.de/listinfo/ag-geldordnung-und-finanzpolitik