Re: [AG-Geldordnung und Finanzpolitik] zu Pos 1

[axel.grimm AT baig.de]

Ich sehe auch beim Menschen Nullwachstum.

Es wird eine Bestandszunahme mit Wachstum verwechselt.
Wachstum ist die Differenz der Leistung zwischen zwei 
Zeitperioden.

Wird jede Zeitperiode eine Leistung von z.B. 4,2 gemessen, 
dann ist das Nullwachstum, denn 4,2 minus 4,2 = 0 !
Das Wachstum (damit ist immer Leistungsveränderung 
gemeint) hat sich nicht verändert.

Der Wachstumsbegriff wird gern mit Bestandveränderung 
verwechselt. So ist eine Zunahmen von 3000 gegenüber einer 
Zunahme von 4000 im Vorjahr erst mal eine Feststellung. Ob 
es eine Schrumpfung, ein Nullwacshtum oder Wachstum in der 
"Wirtschaftsleitung" war, kann daraus nicht ermittelt 
werden.

Ich weiß, wie das natürliche Wachstum aussieht. Es ist 
eine exponentieller Beginn, geht über in ein lineares 
Wachstum und endet dann im Nullwachstum.

Ich prangere an, dass irgednwelche verklärten oder 
supertoll klingenden Begriffe verwendet werden, hier 
"natürliches Wachstum", und sobald man nachfragt, wie das 
denn aussieht, ist Schweigen im Walde!

Wo sind wir hier? Ist das hier eine politische 
Veranstaltung bei der jeder labern darf und tolle Worte 
verwenden und nachfragen ist nicht erlaubt? Wer eine 
Begriff verwendet, der sollte auch Nachfrage auch erklären 
können, was das ist.

Gruß Axel


Am Mon, 23 Jan 2012 01:13:07 +0100 hat
Thomas Waggershauser <waggershauser AT airware.de> 
geschrieben:
> Hallo Axel,
>
> Am 22.01.2012 um 21:48 schrieb Axel Grimm:
>
> > Welchen Verlauf hat "natürliches" Wachstum?
>
> natürliches Wachstum geht gegen eine Sättigungsgrenze.
>
> > Das täte mich interessieren, da ich in der Natur nur 
> > Nullwachstum sehe,
> > (solange keine Katastrophen ein Gleichgewicht in 
> > Unordnung gebracht
> > haben).
>
> Da unterliegst du einer Illusion, Nullwachstum gibt es 
> höchstens im Mittel. In der Praxis kommt es, aufgrund 
> beständiger Regeneration in der Natur nicht vor. 
> Betrachtest du einen einzelnen Organismus, beispielsweise 
> einen Menschen, so wächst dieser nachdem er 
> "ausgewachsen" ist, ebenfalls weiter. Nur handelt es sich 
> dabei eben um geistiges oder soziales Wachstum.
> Die Natur hat wahrscheinlich damals bei den Dinosauriern 
> gelernt, das "immer größer" als Wachstumspfad eben seine 
> Grenzen hat. deshalb sucht sie andere Wege, wie eben auch 
> das Wachstum der Intelligenz. Das Wachstum des Wissens 
> ist ja das älteste natürliche Wachstum ;)
>
> Liebe Grüße,
>
> Thomas
>
> Thomas Waggershauser
> http://twitter.com/tomairhak