Re: [Drogenpolitik] Info

[Michael Demus <cyfarwyddi AT t-online.de>]

Am 11.05.2012 19:32, schrieb Guido Weyers:
> Womit ich explizit nicht
> mitgehen kann, sind die Spekulationen, die du bezüglich der Mitarbeiter und
> deren Verhalten in deinem Dialog mit Till geäußert hast. Genau daruf
> bezieht sich meine Kritik. Es wäre schön, wenn du das zur Kenntnis nimmst.

Entschuldige Guido, aber Du kritisierst Spekulationen? Wären sie 
versteckt, ich könnt's verstehen. Aber Du hast ja den spekulativen 
Aspekt durchaus erkannt. Und kritisierst immer noch? Und erwartest was 
für ein Statement? Auf was soll ich antworten? Etwa:

"Interessant und bezeichnend finde ich auch deren Namen. Offensichtlich 
scheint dort die Balance deutlich in eine Richtung gekippt zu sein, die 
ich persönlich klar verurteile, was ich in der Folge deutlich begründen 
werde."
Was kann ich auf sowas antworten? Du weißt nix, meinst aber schon im 
Namen ernennen zu können was Du verurteilst? Sorry Guido. Ich bin etwas 
irritiert, weil von Dir anderes zu erwarten ist. Ich glaub Du hast Dich 
bereits beim  ersten Posting verrannt.


--
"Es ist nicht weise, das zu verteidigen, was man ohnehin aufgeben muß."
Niccoló Machiavelli, (1469 - 1527), italienischer Staatsmann
http://wiki.piratenpartei.de/AG_Drogenpolitik