ag-drogen AT lists.piratenpartei.de
Betreff: Mailingliste der AG Drogen- und Suchtpolitik
Listenarchiv
- From: Michael Demus <cyfarwyddi AT t-online.de>
- To: Mailingliste der AG Drogenpolitik <ag-drogen AT lists.piratenpartei.de>
- Subject: Re: [Drogenpolitik] Endspurt beim Zukunftsdialog!
- Date: Thu, 12 Apr 2012 18:11:35 +0200
- List-archive: <https://service.piratenpartei.de/pipermail/ag-drogen>
- List-id: Mailingliste der AG Drogenpolitik <ag-drogen.lists.piratenpartei.de>
Hallo Leute,
mal kurz zum Hintergrund warum Christine und meiner einer etwas auf dem Schlauch stehen.
Im Jahr 2006 fand in Hamburg ein Probelauf zur Echtstoffabgabe statt. Der wurde von einem Berliner Senatsbeamten hospitirend begleitet, welcher mir später sehr ausführlich davon berichtete. Er erklärte mir, dass eines der Haupthindernisse für die Einführung dieses Programms in Berlin die Finanzierung sei. In diesem Zusammenhang erwähnte er, dass das damals abgegebenen Diamorphin in Vollsynthese in der Schweiz hergestellt werde. Wegen des Vollsyntheseverfahrens sei das Diamorphin so teuer, dass Berlin es nicht bezahlen könne.
Im Rahmen der Diskussion um das NRW-Wahlprogramm haben wir uns mit der Echtstoffabgabe beschäftigt. Hier berichtete Christine, das einige ihr bekannte Leute die mit Diamorphin behandelt werden davon erzählten, dass dieses Diamorphin anders ist als das Heroin, welches sie gewohnt sind. Es sei nicht dasselbe. Ich war ebenso überrascht wie ein paar andere, aber dann fiel mir ein, dass es zumindest möglich ist, das die Heroinherstellung aus Rohopium ohne den Umweg übers Morphin möglicherweise ein anderes Heroin erzeugt, als das Heroin aus der Schweiz.
Wer besitzt einen Chemiebaukasten? Wer kann die Frage beantworten, ob eine Heroinherstellung überhaupt möglich ist, ohne dass zuvor Morphin hergestellt werden muss?
LG
M.
Am 12.04.2012 17:47, schrieb Guido Weyers:
Hallo Christiane,
das müßtest du mir mal genauer erklären. Wenn eine Substanz chemisch gleich ist, dann muß sie faktisch auch gleich wirken, vorausgesetzt sie ist entsprechend rein.
Das Heroin auf dem Schwarzmarkt wird natürlich auch in chemischen Labors über das Rohopium zum Heroin synthetisiert. Heroin ist also auch pure Chemie. Da gibt es überhaupt keinen Unterschied.
Um es noch genauer zu beschreiben hier ein Auszug aus der Wikipedia zur Herstellung von Heroin.
Heroin wird halbsynthetisch hergestellt, Ausgangssubstanz ist dabei das Morphin <http://de.wikipedia.org/wiki/Morphin>. Gewonnen wird Morphin als Extraktion <http://de.wikipedia.org/wiki/Extraktion_%28Verfahrenstechnik%29#Anwendung> aus Rohopium <http://de.wikipedia.org/wiki/Rohopium>, dem getrockneten Milchsaft des Schlafmohns <http://de.wikipedia.org/wiki/Schlafmohn> /(Papaver somniferum)/. Zur Herstellung von Heroin wird Morphin an den beiden Hydroxyl <http://de.wikipedia.org/wiki/Hydroxy>-Gruppen mittels Essigsäureanhydrid <http://de.wikipedia.org/wiki/Essigs%C3%A4ureanhydrid> (=Acetanhydrid) oder Essigsäurechlorid <http://de.wikipedia.org/wiki/Acetylchlorid> acetyliert. Als Nebenprodukt kann monoacetyliertes Morphin entstehen (z. B. 6-MAM <http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=6-Monoacetylmorphin&action=edit&redlink=1>). Reines Heroin ist sowohl als Base <http://de.wikipedia.org/wiki/Basen_%28Chemie%29> als auch als Hydrochlorid <http://de.wikipedia.org/wiki/Hydrochlorid>-Salz ein farbloser kristalliner Feststoff.^[5] <http://de.wikipedia.org/wiki/Heroin#cite_note-4>
Ich frage mich jetzt genau wo der Unterschied liegen soll, ob das Heroin in einem Pharmaunternehmen oder in einem Untergrundchemielabor hergestellt ist. Ich bezweifle, das es da einen Unterschied gibt. Im Pharmaunternehmen müßte es wohlmöglich noch reiner sein.
Ich kann mir die subjektiv unterschiedliche Wirkungsweise auch nur mit subjeketiven, individuellen Gründen erklären oder das Straßenheroin ist, wie hier so häufig diskutiert mit noch allen möglichen anderen Drogen und Zusätzen gestreckt.
Eines ist jedenfalls klar. Heroin = Echtstoffe = Diamorphin
Gruß,
Guido
Am 12.04.2012 16:56, schrieb Christine Zander:
Diamorphin mag chemisch gleich aussehen – es wird jedoch rein synthetisch hergestellt. Wenn ich vom Echtstoff spreche meine ich Heroin mit der pflanzlichen Substanz Schlafmohn. Ich weiss, Ärzte und Wissenschaftler sehen es als gleichwertig an. Aber wenn ich mit Konsumenten spreche – insbesondere mit Leuten, die Diamorphin bekommen – erzählen die mir etwas anderes. Alle sind natürlich froh überhaupt Diamorphin zu bekommen – aber es wirkt für sie immer noch wie ein Heroin-Ersatzmittel und nicht gleichwertig. Aber es ist auf jeden Fall sehr viel besser als Methadon. Warum in diesem Fall nicht den Konsumenten glauben.
Die kennen sich damit am besten aus.
LG, Christine
Am 12.04.2012 um 14:29 schrieb Maximilian Plenert:
Am 12.04.2012 13:52, schrieb Christine Zander:
Kann ich auch unterstützen. Aber Diamorphin ist kein Allheilmittel – es ist ein
Anfang! Langfristig sehe ich die nur Echtstoffabgabe (besonders nach Gesprächen
mit Leuten, die am Diamorphinprogramm teilnehmen) als akzeptable Lösung – die
obendrein viel günstiger ist. Vor allem müssen Hürden fallen und Ärzte
Diamorphin und Heroin verschreiben dürfen.
Diamorphin IST Heroin...
--
----------------------------
"Abstinenz als subjektive Entscheidung eines Menschen ist zu respektieren, auch
als Gruppenentscheidung etwa einer Religionsgemeinschaft. Als gesellschaftliche
Zielvorstellung aber ist Abstinenz Ausdruck einer totalitären Phantasie." -
Günther Amendt
Deutscher Hanf Verband
Maximilian Plenert, wissenschaftlicher Mitarbeiter
Rykestraße 13 in 10405 Berlin
Tel: 03044716653
Mobil: 017632722152
icq: 197995618 / jabber: maxplenert AT jabber.ccc.de / skype: maximilianplenert /
yahoo: max_plenert / MSN: max.plenert AT web.de
--
AG-Drogen mailing list
AG-Drogen AT lists.piratenpartei.de
https://service.piratenpartei.de/listinfo/ag-drogen
--
"Es ist nicht wichtig, was die Leute hinter deinem Rücken reden, wichtig ist
nur, wenn du Dich umdrehst,
dass alle ihre Fresse halten!"
"Es ist nicht weise, das zu verteidigen, was man ohnehin aufgeben muß."
Niccoló Machiavelli, (1469 - 1527), italienischer Staatsmann
- Re: [Drogenpolitik] Endspurt beim Zukunftsdialog!, (fortgesetzt)
- Re: [Drogenpolitik] Endspurt beim Zukunftsdialog!, Spiff Pirat, 12.04.2012
- Re: [Drogenpolitik] Endspurt beim Zukunftsdialog!, Bestenfalls, 12.04.2012
- Re: [Drogenpolitik] Endspurt beim Zukunftsdialog!, Georg v. Boroviczeny, 12.04.2012
- Re: [Drogenpolitik] Endspurt beim Zukunftsdialog!, Bestenfalls, 12.04.2012
- Re: [Drogenpolitik] Endspurt beim Zukunftsdialog!, Maximilian Plenert, 12.04.2012
- Re: [Drogenpolitik] Endspurt beim Zukunftsdialog!, Christine Zander, 12.04.2012
- Re: [Drogenpolitik] Endspurt beim Zukunftsdialog!, Michael Demus, 12.04.2012
- Re: [Drogenpolitik] Endspurt beim Zukunftsdialog!, Karl Karam, 12.04.2012
- Re: [Drogenpolitik] Endspurt beim Zukunftsdialog!, Georg v. Boroviczeny, 12.04.2012
- Re: [Drogenpolitik] Endspurt beim Zukunftsdialog!, Georg v. Boroviczeny, 12.04.2012
- Re: [Drogenpolitik] Endspurt beim Zukunftsdialog!, Guido Weyers, 12.04.2012
- Re: [Drogenpolitik] Endspurt beim Zukunftsdialog!, Michael Demus, 12.04.2012
- Re: [Drogenpolitik] Endspurt beim Zukunftsdialog!, Bestenfalls, 12.04.2012
- Re: [Drogenpolitik] Endspurt beim Zukunftsdialog!, Georg v. Boroviczeny, 12.04.2012
- Re: [Drogenpolitik] Endspurt beim Zukunftsdialog!, Michael Demus, 12.04.2012
- Re: [Drogenpolitik] Endspurt beim Zukunftsdialog!, Georg v. Boroviczeny, 12.04.2012
- Re: [Drogenpolitik] Endspurt beim Zukunftsdialog!, Michael Demus, 13.04.2012
- [Drogenpolitik] (kein Betreff), bestenfalls, 13.04.2012
- Re: [Drogenpolitik] Endspurt beim Zukunftsdialog!, Christine Zander, 12.04.2012
- Re: [Drogenpolitik] Endspurt beim Zukunftsdialog!, Spiff Pirat, 12.04.2012
- Re: [Drogenpolitik] Endspurt beim Zukunftsdialog!, Christine Zander, 13.04.2012
- Re: [Drogenpolitik] Endspurt beim Zukunftsdialog!, Karl Karam, 13.04.2012
Archiv bereitgestellt durch MHonArc 2.6.19.