Re: [AG-Drogen] Berliner suchen NRW-Piraten zur Vertretung ihrerProgrammarbeit

[Spiff Pirat <spiffpp AT yahoo.de>]

Hallo Nadja,

danke für Deine berchtigte Kritik.


> Am 13.05. sind Neuwahlen. Und voraussichtlich findet der der LPT für's
> Wahlprogramm am 14./15.04. statt.
> Bis zu welchem Zeitpunkt müssen Anträge für den LPT überhaupt eingereicht 
> werden?


Soweit ich weiß eine Woche vorher, also bis zum 07.04.


> Und wie und wo?

Antragsfabrik im Wiki.


> Müssen die von Piraten aus NRW gestellt werden?

Ja.


> Machen das für gewöhnlich gesammtdeutsche Gruppen oder Gruppen des 
> jeweiligen Bundeslandes?

Sowohl als auch. Für NRW und Drogenpolitik: es gibt den AK, der ist auf 
Landesebene und es gibt die AG, die ist auf Bundesebene. Auf welcher Ebene 
die IG Sucht aus Berlin sich sieht, weiß ich nicht. Der AK wird vornehmlich 
von Andi Rohde und mir geleitet und es gibt einen Haufen NRW-Piraten, die da 
mehr oder weniger regelmäßig mitarbeiten. Wir haben den AK zuletzt mißbraucht 
(bevor die Wahl ins Haus stand) um das Thema E-Zigarrette auszulagern, weil 
es in der Bundes-AG sehr viel Raum eingenommen hat. Seit die Wahlen ins Haus 
stehen ist es so, daß sowohl im AK als auch der AG an der Erstellung der 
Wahlprogrammerweiterung für NRW gearbeitet wird.


> Was sind die konkreten Kritikpunkte an den bisher erarbeiteten Anträgen?

Benny hat pauschal kritisiert, daß die NRW-Anträge nicht weit genug gehen. 
Detailkritik an den bisher für die LTW 2012 neu ausgearbeiteten 
Programmanträge ist mir nicht bekannt.


> Und ebenso: Was haltet Ihr vor die Vorzüge der jeweiligen Anträge?

Das kann man so nicht vergleichen, es ist etwas komplizierter. So schade das 
auch ist, aber es geht niemals nur um Inhalte. Formalien spielen ebenfalls 
eine Rolle, die man nicht unterschätzen darf. Es gibt in NRW bereit ein 
drogenpolitisches Programm, das findest Du hier:
http://wiki.piratenpartei.de/Crew:AK/Drogenpolitik_NRW/Programm
Wenn wir das durch die Berliner Vorschläge ersetzen wollten, dann wäre es 
notwendig alles neu zu beschließen. Das bedeutet, viele Wahlgänge um 
Formulierungen auszutauschen. So ein Vorgehen wird die NRW-Basis beim 
momentanen Zeitdruck sicher nicht mittragen und womöglich unser gesamtes 
Prgoramm abstrafen. Vor den Vorschlägen aus Berlin war geplant, das bisherige 
Programm durch folgende Punkte zu erweitern:
https://drogenpolitik.piratenpad.de/EZig-Wahlprogramm-NRW?
https://drogenpolitik.piratenpad.de/Cannabis-Wahlprogramm-NRW?
https://drogenpolitik.piratenpad.de/Suchtpr-c3-a4vention-Wahlprogramm-NRW
https://drogenpolitik.piratenpad.de/Diamorphin-Wahlprogramm-NRW


> Und bedeutet "zur Abstimmung bereit, read only" das bleibt jetzt defintiv 
> so oder nur, dass die jeweilige Gruppe sich soweit erstmal darauf geeinigt 
> hat, man da aber trotzdem noch etwas ändern könnte, wenn jemand neue 
> Impulse liefert, die auf Zustimmung treffen (auch wenn's natürlich für Euch 
> nervig wäre)?

Letzteres. In Stein gemeißelt ist bei uns gar nix und Mitarbeit ist immer 
erwünscht. Die Pads die auf Read-Only stehen haben das ok einer Mehrheit und 
es ist niemand mehr in AK/AG bekannt, der das gar nicht mittragen möchte. Für 
neue Impulse sind wir auf jeden Fall offen, aber es muß dann schon was 
inhaltliches wichtiges sein.


> Und was ist eigentlich mit dem AK(?) Drogen-NRW? Läuft da auch noch 
> irgendwas drittes oder gibt es die nur, aber die sind da jetzt nicht 
> speziell "zuständig"?

Siehe oben.


Bis später,
Spiff


------
Freiheit, für alle, für umsonst.


ACHTUNG: Obige Unterschrift ist nicht ganz ernst gemeint. Weitere Belehrungen 
darüber, was und wie Freiheit ist oder nicht werden nicht benötigt. Danke.


spiffsblog.wordpress.com - Mein Block
@Spiff_Pirat - Mein Twitter
www.piratenpartei.de - Klarmachen zum Ändern!


----- Ursprüngliche Message -----
> Von: Glöckchen <gloeckchen AT smaak-ich.de>
> An: Mailingliste der AG Drogen <ag-drogen AT lists.piratenpartei.de>
> CC: benjamin.meyer AT berlin.piratenpartei.de
> Gesendet: 14:02 Montag, 26.März 2012
> Betreff: Re: [AG-Drogen] Berliner suchen NRW-Piraten zur Vertretung 
> ihrerProgrammarbeit
> 
> Hallo,
> 
> also um's erstmal zu erwähnen:
> Eure persönlichen Dispute sind mir ehrlich gesagt ziemlich schnuppe. Und 
> ich 
> finde es auch ziemlich mühselig, dazwischen irgendwelche Infos zur Sache an 
> sich 
> zu finden. Wer wann was wo erarbeitet hat und wie schnell und warum nicht 
> mit 
> jemand anders, erscheint mir einfach ganz und gar irrelevant. Eigentlich 
> habe 
> ich nicht die geringste Lust, mich erstmal damit auseinander zu setzen, wer 
> zu 
> welchem Lager gehört und wer wen - aus welchen Gründen auch immer - nicht 
> leiden 
> kann.
> 
> Persönliche Probleme sollte man mEn nach auch persönlich klären, weil die 
> nichts 
> mit der Sache an sich zu tun haben. Natürlich sind auch Piraten nur 
> Menschen, 
> aber konstruktiv finde ich das jetzt nicht gerade.
> 
> Ich hatte bisher nicht das Gefühl, dass mir irgendjemand sagen wollte, als 
> Neuling hab ich hier oder sonstwo nichts zu suchen, aber ich bin mir auch 
> gar 
> nicht sicher, ob ich mich da angesprochen fühlen sollte/müsste, oder doch 
> irgendjemand anders. Aber ich bin auch nicht so recht motiviert, dass 
> erstmal 
> zwischen den Zeilen irgendwo herauslesen zu müssen.
> 
> Rumzanken kann ich mich bei Bedarf auch woanders. Dafür bin ich nicht 
> Piratin 
> geworden, sonden um die Politik in diesem Lande aktiv mitzgestalten. Das 
> wird 
> mir allerdings nicht gerade erleichtert, wenn statt Inhalten nur 
> "mimimimi" diskutiert wird.
> 
> Fakt ist:
> Am 13.05. sind Neuwahlen. Und voraussichtlich findet der der LPT für's 
> Wahlprogramm am 14./15.04. statt.
> DAS sind Infos, mit denen ich was anfangen kann.
> 
> Und weil's mich schon ziemlich nervt, irgendwelche Schuldzuweisungen nach 
> konkreten Aussagen durchforsten zu müssen, die dann hie und da mal 
> versteckt 
> sind, stell ich jetzt einfach mal konkrete Fragen, die für mich mehr Sinn 
> zu 
> machen scheinen:
> 
> Bis zu welchem Zeitpunkt müssen Anträge für den LPT überhaupt eingereicht 
> werden?
> Und wie und wo?
> Müssen die von Piraten aus NRW gestellt werden?
> Machen das für gewöhnlich gesammtdeutsche Gruppen oder Gruppen des 
> jeweiligen 
> Bundeslandes?
> 
> Was sind die konkreten Kritikpunkte an den bisher erarbeiteten Anträgen? 
> Und 
> damit meine ich jetzt NICHT, wer's gemacht hat, wo's gemacht wurde und 
> in welchem Zeitraus man sie erarbeitet hat!
> 
> Und ebenso: Was haltet Ihr vor die Vorzüge der jeweiligen Anträge?
> 
> Und bedeutet "zur Abstimmung bereit, read only" das bleibt jetzt 
> defintiv so oder nur, dass die jeweilige Gruppe sich soweit erstmal darauf 
> geeinigt hat, man da aber trotzdem noch etwas ändern könnte, wenn jemand 
> neue 
> Impulse liefert, die auf Zustimmung treffen (auch wenn's natürlich für Euch 
> nervig wäre)?
> 
> Und was ist eigentlich mit dem AK(?) Drogen-NRW? Läuft da auch noch 
> irgendwas 
> drittes oder gibt es die nur, aber die sind da jetzt nicht speziell 
> "zuständig"?
> 
> DAS wären Infos, die mich interessieren würden, im Gegensatz zu Infos, wer 
> wem 
> warum mal an's Bein gepisst hat!
> 
> Ich habe es jetzt erstmal so verstanden, dass theoretisch auch 50 Anträge 
> zu 
> einem Themenbereich gestellt werden können (was natürlich lästig wäre, 
> weil's zuviel Zeit kostet, die alle vorzutragen und abstimmen zu lassen), 
> welche dann der ist, der ins Wahlprogramm aufgenommen wird, entscheidet 
> dann am 
> Ende die Masse der Abstimmungsberechtigten.
> 
> Ich für mich möchte daher eigentlich gar nicht wissen, wer wen nicht leiden 
> kann 
> und wer netter ist, sondern welcher Entwurf mir derzeit besser gefällt und 
> an 
> welchem ich mich daher momentan lieber beteiligen möchte. Und ein Blick in 
> den 
> Kalender bestätigt mir da derzeit, dass momentan nicht der passende Moment 
> ist, 
> sich da mit persönlichen Konflikten anderer Leute auseinanderzusetzen, 
> sondern 
> eher der, sich für eins zu entscheiden.
> 
> Mehrere Anträge schaden keinem, sondern sind eher von Vorteil, weil 
> Vielfalt die 
> Grundlagen einer Demokratie sind. Da ich mich aber gerade aktiv beteiligen 
> würde, hab ich im Augenblick definitiv mehr davon, mich erstmal für eine 
> Option 
> zu entscheiden, statt mir einen Kleinkrieg anzuschauen oder mich da gar 
> hineinziehen zu lassen.
> 
> Wäre daher nett, wenn ich ein bißchen Unterstützung bei dieser 
> Entscheidungsfindung zu bekommen, z.B. indem mir jemand o.g. Fragen 
> beantwortet!
> 
> -- Liebe Grüße
> 
> Nadja
> 
> http://smaak-ich.de
> 
> -- AG-Drogen mailing list
> AG-Drogen AT lists.piratenpartei.de
> https://service.piratenpartei.de/listinfo/ag-drogen
>