Zum Inhalt springen.
Sympa Menü

ag-drogen - Re: [AG-Drogen] Nägel mit Köpfen oder: Die Mengendiskussion

ag-drogen AT lists.piratenpartei.de

Betreff: Mailingliste der AG Drogen- und Suchtpolitik

Listenarchiv

Re: [AG-Drogen] Nägel mit Köpfen oder: Die Mengendiskussion


Chronologisch Thread 
  • From: Chris Lüders <chlueders AT googlemail.com>
  • To: Mailingliste der AG Drogen <ag-drogen AT lists.piratenpartei.de>
  • Subject: Re: [AG-Drogen] Nägel mit Köpfen oder: Die Mengendiskussion
  • Date: Thu, 9 Feb 2012 15:27:29 +0100
  • List-archive: <https://service.piratenpartei.de/pipermail/ag-drogen>
  • List-id: Mailingliste der AG Drogen <ag-drogen.lists.piratenpartei.de>

Da sind wir wieder bei den Dingen die potentiell eintreten könnten und auf die man sich nicht einstellen kann.
Ich unterstütze auch andere Ansätze, ich würde mir den Arsch über eine Cannabislegalisierung abfreuen und ich finde auch, dass wir diesen nicht existenten Juristen unterstützen sollten, aber ich sehe keinen Grund für Zwischenziele wie die "Legalisierung einer Droge (z.B. Cannabis)", weil das unserer Auffassung von einer guten Drogenpolitik widerspräche.
Eine Legalisierung einer Droge ist völlig unlogisch und nicht haltbar. Wir wollen doch aus wissenschaftlichen und logischen Gründen Drogen legalisieren und nicht weil wir eine spezielle Droge Legalisieren wollen. Damit würden wir wieder eine Droge werten und einer anderen vorziehen. Das macht in meinen Augen keinen Sinn. Ich kann nicht vertreten, dass wir fordern Cannabis zu legalisieren, aber Psilocybinhaltige Pilze nicht, als Beispiel.

Es gbt außerdem schon "genügend" Menschen und Vereine die z.B. für die Legalisierung von Cannabis kämpfen (DHV), wir wollen allerdings die gesamte Drogenpolitik von Grund auf verändern.

Grüße,
Chris

Am 9. Februar 2012 15:19 schrieb Bettina & Michael Demus <cyfarwyddi AT t-online.de>:
Am 09.02.2012 15:09, schrieb Michael Demus:

Die Antwort lautete: ALLE. Weil Ihr keine Zwischenziele akzeptieren könnt und von Eurem Generalplan nicht lassen wollt. Dann kam noch die Diskussion, ob das BtMG und FEV usw. nicht besser abgeschafft gehören und ich war pappesatt.

Für mich bedeutet das:
Wenn morgen ein Rechtsanwalt den Stein der Weisen findet und den perfekten juristischen Weg zur Legalisierung von leider nur einer einzigen Substanz wie Cannabis aufzeigt, schicken wir ihn besser zu den Linken, vielleicht begreifen die welche Chance sich ihnen damit bietet. Vielleicht wird langsam erkennbar, warum ich so ausdauernd diskutiere.

LG
Micha




Archiv bereitgestellt durch MHonArc 2.6.19.

Seitenanfang