Re: [AG-Drogen] E-Zigarette, Verbot auf wackeligen Beinen, wird langsam durchgesetzt

[Bettina & Michael Demus <cyfarwyddi AT t-online.de>]

Am 27.01.2012 16:54, schrieb Spiff Pirat:
> Hallo Michael.
>
> > > Was geschieht wenn sich die Ladeninhaber dazu entschließen die E-Zigarette 
> > > ins  Programm aufzunehmen?
> Wohin zielt die Frage? Also klar, medial könnte man das auszuschlachten, und 
> die E-Zigarette weiter in die Schmuddelecke drängen. Aber wo siehst Du sonst 
> das Problem?
>
> Spiff
>
> ------
> Freiheit, für alle, für umsonst. ACHTUNG: Obige Unterschrift ist nicht ganz 
> ernst gemeint. Weitere Belehrungen darüber, was und wie Freiheit ist oder 
> nicht werden nicht benötigt. Danke. www.piratenpartei.de - Klarmachen zum 
> Ändern!
Hi Spiff,

Ich sehe kein Problem. Meine Frage bezog sich darauf, dass Konsumenten 
der E-Zigaretten z.B. mit der Canna-Szene nix zu tun haben wollen. MIR 
wäre es nur Recht, wenn möglichst viele Head- und Growshopbesitzer die 
E-Zigaretten im Sortiment hätten. Die stehen eh ständig mit dem AMG auf 
Kriegsfuß, wenn es also erfahrene Leute gibt die sich z.T. auch 
erfolgreich gegen Behörden wehren können, dann sind es die eben 
erwähnten Händler. Und die werden möglicherweise sogar noch bei einer 
Canna-Legalisierung eine Rolle spielen, auch wenn das erst in 50 Jahren 
der Fall sein sollte. Ich suche nach Möglichkeiten möglichst viele 
Argumente gegen die Praxis der Behörden zu finden. Die Stoßrichtung ist 
in diesem Fall das AMG.

Klingt alles ein bisschen unfertig. Ich werde versuchen in Zukunft etwas 
struktuierter zu argumentieren.

LG Micha