Zum Inhalt springen.
Sympa Menü

ag-drogen - Re: [AG-Drogen] Inis im lq

ag-drogen AT lists.piratenpartei.de

Betreff: Mailingliste der AG Drogen- und Suchtpolitik

Listenarchiv

Re: [AG-Drogen] Inis im lq


Chronologisch Thread 
  • From: Spiff Pirat <spiffpp AT yahoo.de>
  • To: Mailingliste der AG Drogen <ag-drogen AT lists.piratenpartei.de>
  • Subject: Re: [AG-Drogen] Inis im lq
  • Date: Tue, 20 Dec 2011 13:16:41 +0000 (GMT)
  • List-archive: <https://service.piratenpartei.de/pipermail/ag-drogen>
  • List-id: Mailingliste der AG Drogen <ag-drogen.lists.piratenpartei.de>

Hallo Dimitri,

ich bgerüße Dein Engagement, aber:
1. Erstmal denke ich, daß das neue Ausarbeiten von Grundsatzanträgen zu
diesem Zeitpunkt Zeit- und Ressourcenverschwendung ist. Sowohl die Arbeit der
IG Sucht als auch die der AG Drogen ist jetzt erstmal von der Basis
legitimiert worden. Damit haben sowohl die IG als auch die AG ihre nötige
Arbeitsgrundlage. Ich kann hier nicht für die IG sprechen, aber in der AG ist
gerade eine hervorragende Arbeitsstimmung, es sind mehrere Themen in Arbeit
und es geht richtig gut voran. Ich persönlich würde ungern auch nur ein
bißchen Fokus von dieser Arbeit abziehen um an einem neuen Grundsatzantrag zu
arbeiten.

2. Ich glaube, die IG und die AG sind noch nicht soweit, daß man das jetzt
mal eben zusammenführen kann. Es ist noch nicht lange her, da gab es ein
Klima des Mißtrauens zwischen der IG und der AG und eine richtige Aussprache
gab es seitdem nicht. Es kam lediglich so, daß die Basis uns deutlich
aufgezeigt hat, daß sie unsere Arbeit nicht in Konkurrenz miteinander sieht
und das wir unsere persönlichen Animositäten gefälligst hinten anstellen
sollen.
Diesem Anspruch der Basis möchte ich gerne gerecht werden, aber ich bin da
für kleine Schritte. Ich denke, wir sollten erstmal über gemeinsame
inhaltliche Arbeit ein wenig mehr zusammenwachsen. Vielleicht kann man die IG
z.B. in die Projekte zur Öffentlichkeitsarbeit, an denen wir gerade arbeiten
einbinden. Hier mit einer Grundsatzdiskussion anzufangen, halte ich für keine
gute Idee. Benjamins Antwort auf Dimitris Initiative möchte ich auf keinen
Fall als negativ bewerten, aber für mich zeigt es, daß da vielleicht
zumindest ein gewisses Unbehagen besteht, daß bei einem schnellen Kombinieren
der Anträge wichtige Dinge auf der Strecke bleiben könnten.
So eine Grundsatzdiskussion erzeugt immer einen gewissen Druck und hat eine
gewisse Dynamik. Ich habe einfach die Befürchtung, daß vor diesem Hintergrund
vielleicht eher wieder der alte Streit aufbricht. So wie es jetzt ist, können
beide Gruppen arbeiten, ich sehe erstmal keine Notwendigkeit, hier zu sehr
auf's Gaspedal zu treten.

Bis später,
Spiff
 
------
Freiheit, für alle, für umsonst.


ACHTUNG: Obige Unterschrift ist nicht ganz ernst gemeint. Weitere Belehrungen
darüber, was und wie Freiheit ist oder nicht werden nicht benötigt. Danke.


www.piratenpartei.de - Klarmachen zum Ändern!


----- Ursprüngliche Message -----
Von: Dimitri 'galaxy07' Sverdlov <pirat AT sverdlov.de>
An: benjamin.meyer AT berlin.piratenpartei.de
Cc: AG_Drogen <ag-drogen AT lists.piratenpartei.de>; Georg von Boroviczeny
<georg.boroviczeny AT berlin.piratenpartei.de>
Gesendet: 13:17 Dienstag, 20.Dezember 2011
Betreff: Re: [AG-Drogen] Inis im lq

Hallo allerseits und danke für die Rückmeldungen.

Dass ich die Ini eingestellt habe, liegt schon auch daran, dass ich den
Textentwurf bereits vor zwei Wochen fertiggestellt habe, ihn an die mir
bekannten Antrags-Initiatoren (Georg und Heide) geschickt habe und seitdem
keine Rückmeldung erhalten habe.

Die Diskussionsphase dauert 30 Tage. Da sollte sich doch was vernünftiges
machen lassen, oder?

Live-Treffen: wo würde das dann geographisch stattfinden?

Ich bin auch derjenige, der den dritten entscheidenden GO-Antrag zur
Aufhebung der Konkurrenz initiiert hat. Vielleicht erklärt das mein
Engagement.

Grüße,
Dimitri

Am 20.12.2011 11:44, schrieb benjamin meyer:
> Am Dienstag, den 20.12.2011, 11:36 +0100 schrieb Georg von Boroviczeny:
>> ahoi an alle,
>> Dimitri hat sich sehr viel Mühe gegeben, die Anträge aus
>> Offendingsbums zusammenzuführen; die AG hat das nicht beraten oder
>> abgestimmt, derzeit sind aktuelle Themen im Vordergrund.
>> Dass Benny einen Beratungs- und Gesprächsbedarf dazu sieht, das sehe
>> ich auch so; ich denke (und wenn ich B.s Antrag/Ini richtig verstehe,
>> er auch), dass es etwas Zeit hat und nicht über Nacht fertig sein
>> muss.
>> Wir sollten uns also mal alle zusammensetzten (real) und miteinander
>> reden.
>> (hier aus meiner Antwortmail nochmals):
>> ...Mach' mal einen Vorschlag, aber einigermaßen langfristig, ich bin
>> in der Woche oft eingespannt: Freitag ist für mich am besten, dann
>> sind keine Ausschüsse ect. (mit Ausnahmen diesn Monat...
>> Ein Vorschlag an beide: Inis zurücknehmen (B.s Ini verstehe ich als
>> 'Abwehr' gegen den von D., ohne Wertung), bis wir alle einen
>> abgestimmten Vorschlag in's lq stellen können.
>> beste (Weihnachts)Grüße an alle
>
> meine Ini soll eigentlich nur erstmal(!) den beschluss von offenbach so
> lassen, wie er getroffen wurde, siehe parteiprogramm im wiki:
> http://wiki.piratenpartei.de/Parteiprogramm#Drogenpolitik
> http://wiki.piratenpartei.de/Parteiprogramm#Suchtpolitik
> #15 und #16
>
> änderungen am text ziehen einen programmänderungsantrag nach sich, daher
> sollten wir uns gemeinsam überlegen, welche änderungen sinnvoll sind.
>
> ich bin natürlich auch bereit die ini wieder zurückzuziehen. solange
> aber der vorschlag von  dimitri als ini eingestellt ist, empfinde ich
> ein meinungsbild als notwendig.
>
>
>> --
>> Georg v. Boroviczeny
>> Fraktion der BVV Steglitz-Zehlendorf
>> BSG
>> AG Drogen
>>
>


-- Wiki: https://wiki.piratenpartei.de/Benutzer:Galaxy07
Twitter: https://twitter.com/#!/galaxy07
Crew: https://wiki.piratenpartei.de/BE:Crews/Wochenendpiraten
Homepage 1.0: http://sverdlov.de
-- AG-Drogen mailing list
AG-Drogen AT lists.piratenpartei.de
https://service.piratenpartei.de/listinfo/ag-drogen




Archiv bereitgestellt durch MHonArc 2.6.19.

Seitenanfang